Re: УЧИТЕСЬ СЧИТАТЬ . ЭТО НЕ ТРУДНОnavigator011July 8 2012, 07:10:09 UTC
вопрос в том, что Кургинян скрывает от слушателей, что долг это бухгалтерское понятие это просто уравнение, и часто долги могут просто себя ВЗАИМО уничтожать. Ну вот например если РФ не имеет долгов, но при этом все гос предприятия (в том числе газпром) загружено долгами на уровне пред банкротства, это как рассматривать? Или говорят США задыхается от долгов, но при этом США через свои банки и над государственные структуры держит за горло через долг (то есть сами выступая как кредитор) практически все страны третьего мира. То есть важно понимать, что нет в мире стран не имеющих долга и ЭТО СОВСЕМ НЕ ТОТ ДОЛГ который имеют граждане. Это просто другое явление Например вы сын и у вас есть моральный долг перед пенсионеркой мамой. И вы написали (дома) мелом на двери, что ваш общий долг ее фонду на оплату ее потребностей ваша годовая зарплата (ваш ВВП) но в месяц она будет получать с этой ОБЩЕЙ суммы процент, который устанавливает ФРС или ЕБ.
Это долг или нет? А она вам в свою очередь оставляет свою квартиру, дачу, и все фамильные накопления. Мало того, после ее смерти этот условный ваш импровизированный фонд потом поддерживает ваш сын а вы пенсионер. Пенсионеры США (или Греции) имеют огромную и богатейшую страну, но при этом эта же страна должна их пенсионным фондам какую то денежку ВСЕГО НАВСЕГО СОТНЮ ПРОЦЕНТОВ ВВП. Это НИЧТОЖНО мало по сравнению со стоимостью самих США. Представьте ваша мама оставит вам огромную ферму и большой завод, но у вас есть долг что она не умрет голодной смертью, но Кургинян будет орать что ваша семья банкрот
Re: УЧИТЕСЬ СЧИТАТЬ . ЭТО НЕ ТРУДНОnavigator011July 8 2012, 07:15:09 UTC
государства НЕ МОГУТ ЖИТЬ без долга. Это вечный долг одних поколений другим. Это долг молодых которые они платят старым. Это просто накопления части населения выраженные в фиктивном долге http://navigator011.livejournal.com/69606.html
Re: УЧИТЕСЬ СЧИТАТЬ . ЭТО НЕ ТРУДНОtitir2007July 8 2012, 07:33:54 UTC
Я заметил однако, что все очень состоятельные господа одномоментно являются самыми крупныфми должниками. И если в рамках строгой бухгалтерии свести материальные делишки всех Березовских и Абрамовичей к логическому знаменателю, то они моментально станут банкротами. И нищее всех бомжей. Но мы понимаем разницу, между бомжом и Абрамовичем.... Хотя подробней эти дела расписанны у старины Канта в его "Критике практического разума"
Ну вот например если РФ не имеет долгов, но при этом все гос предприятия (в том числе газпром) загружено долгами на уровне пред банкротства, это как рассматривать?
Или говорят США задыхается от долгов, но при этом США через свои банки и над государственные структуры держит за горло через долг (то есть сами выступая как кредитор) практически все страны третьего мира.
То есть важно понимать, что нет в мире стран не имеющих долга и ЭТО СОВСЕМ НЕ ТОТ ДОЛГ который имеют граждане. Это просто другое явление
Например вы сын и у вас есть моральный долг перед пенсионеркой мамой. И вы написали (дома) мелом на двери, что ваш общий долг ее фонду на оплату ее потребностей ваша годовая зарплата (ваш ВВП) но в месяц она будет получать с этой ОБЩЕЙ суммы процент, который устанавливает ФРС или ЕБ.
Это долг или нет? А она вам в свою очередь оставляет свою квартиру, дачу, и все фамильные накопления.
Мало того, после ее смерти этот условный ваш импровизированный фонд потом поддерживает ваш сын а вы пенсионер.
Пенсионеры США (или Греции) имеют огромную и богатейшую страну, но при этом эта же страна должна их пенсионным фондам какую то денежку ВСЕГО НАВСЕГО СОТНЮ ПРОЦЕНТОВ ВВП. Это НИЧТОЖНО мало по сравнению со стоимостью самих США.
Представьте ваша мама оставит вам огромную ферму и большой завод, но у вас есть долг что она не умрет голодной смертью, но Кургинян будет орать что ваша семья банкрот
Reply
Это просто накопления части населения выраженные в фиктивном долге http://navigator011.livejournal.com/69606.html
Reply
Хотя подробней эти дела расписанны у старины Канта в его "Критике практического разума"
Reply
Reply
Leave a comment