"Так вот, в общем выпуске из высших учебных заведений МИНТ-студенты в Германии занимают жалкие 5,8%. Все остальные - совершенно бесполезные для научно-технического прогресса гуманитарии, юристы, финансисты, менеджеры
( ... )
каких идиотов производит сталинизмaalxMay 20 2012, 20:01:46 UTC
Эти 'идиоты' сделали атомную бомбу и космическую ракету. И отнюдь не те, кто заискивал и льстил вождям. При 'сталинизме' есть две категории граждан - те, кто работает, и те, кто "устраивается". И последние заискивают и лебезят исключительно из страха быть разоблачёнными. Что мало помогает.
PS Вы явно не допускаете мысли, что большие массы народа могут быть искренне привязаны к личности вождя и испытывают ЧУВСТВА по случаю его кончины. У вас, судя по реплике, есть только одно чувство: чувство искренней и страстной любви к деньгам.
Re: каких идиотов производит сталинизм0nothing1May 22 2012, 16:18:48 UTC
Это полезно вспомнить, какие условия поставил Лавренти Павлович будущим создателям атомной бомбы... Когда Сталину кто-то был нужен, как Капица, например, тем действительно позволял быть исключением из общего правила, до поры до времени... Но и ракета, и бомба были ЛИЧНЫМИ проектами, так что были ВОПРЕКИ логике той системы - вынужденным компромиссом.
Что касается моих чувств, то презираю людей, которым даже не приходит в голову, что существует еще чувство личной независимости и свободы; и именно поэтому, кто был "искренне привязаны к личности вождя" ничего, кроме чувства презрения у меня не вызывает - хотя я и не гомофоб. ;)
�������� ��
�0[9�Il�ˉ�:b�i�d2�g�H��;��Pdm�|� �h�:�T����r���t�MQqҌ��� �d���0nothing1May 23 2012, 15:22:17 UTC
К сведению некоторых, независимость и свобода предполагают всю полноту ответственности, взятую на себя.
Впрочем, разговор вообще не имеет смысла, т.к. люди с типом мышления, подобным вашему, в таких категориях не способны думать в принципе. Для мозгов сталинистов жизнь возможна лишь в рамках начальник - подчиненный.
про всю полноту ответственностиaalxMay 23 2012, 15:34:05 UTC
Когда разъяренные люди, восставшие против вас, повесят вас на фонаре за ваши делишки - это и будет всей полнотой ответственности, которую вы на себя берёте.
Re: про всю полноту ответственности0nothing1May 23 2012, 16:02:50 UTC
Куда-то исчез мой предыдущий ответ, так что я его повторю. К сведению некоторых, независимость и свобода предполагают и всю полноту ответственности, взятую на себя. Но с вами данный разговор, судя по всему, вообще не имеет смысла, т.к. люди ментального склада, подобного вашему, в таких категориях мыслить не способны в принципе. Для мозгов сталинистов жизнь возможна лишь в рамках начальник - подчиненный.
Что касается вашего последнего ответа, то пусть будет так. Но только давайте приведем в соответствие термины, на которых говорим: для меня те, кто не способен взять ответственности за себя, а отдает ее другим, вообще не люди.
Re: про всю полноту ответственностиaalxMay 24 2012, 04:43:23 UTC
>Для мозгов сталинистов жизнь возможна лишь в рамках начальник - подчиненный.
:D Остаётся только поржать над пещерностью ваших представлений. Рамки "ты начальник - я дурак" возможны исключительно для любого рода БЮРОКРАТОВ. И путать оных с коммунистами и сталинистами - нелепо. Напротив, вся деятельность Сталина была в первую очередь направлена на борьбу, иногда кровавую, с бюрократами. Они ж его и сожрали, наконец.
Настоящие комунисты ВСЕГДА исповедовали неформальный, творческий и деловой подход к реальности. Не заморачиваясь волей начальников, либо убеждая оных в неправоте, либо убирая их с дороги. Тем более, коммунисты никогда не фетишизировали "закон", "права человека", "свободу" и прочую чушь. Главным правилом деятельности коммунистов было соответствие интересам общества и понятиям о справедливости.
>кто не способен взять ответственности за себя, а отдает ее другим
Это малолетние детишки. За них отвечают родители. Некоторые остаются детишками до старости.
Reply
Reply
Reply
Reply
PS Вы явно не допускаете мысли, что большие массы народа могут быть искренне привязаны к личности вождя и испытывают ЧУВСТВА по случаю его кончины. У вас, судя по реплике, есть только одно чувство: чувство искренней и страстной любви к деньгам.
Reply
Что касается моих чувств, то презираю людей, которым даже не приходит в голову, что существует еще чувство личной независимости и свободы; и именно поэтому, кто был "искренне привязаны к личности вождя" ничего, кроме чувства презрения у меня не вызывает - хотя я и не гомофоб. ;)
Reply
Reply
Впрочем, разговор вообще не имеет смысла, т.к. люди с типом мышления, подобным вашему, в таких категориях не способны думать в принципе. Для мозгов сталинистов жизнь возможна лишь в рамках начальник - подчиненный.
Reply
Reply
Но с вами данный разговор, судя по всему, вообще не имеет смысла, т.к. люди ментального склада, подобного вашему, в таких категориях мыслить не способны в принципе. Для мозгов сталинистов жизнь возможна лишь в рамках начальник - подчиненный.
Что касается вашего последнего ответа, то пусть будет так. Но только давайте приведем в соответствие термины, на которых говорим: для меня те, кто не способен взять ответственности за себя, а отдает ее другим, вообще не люди.
Reply
:D
Остаётся только поржать над пещерностью ваших представлений. Рамки "ты начальник - я дурак" возможны исключительно для любого рода БЮРОКРАТОВ. И путать оных с коммунистами и сталинистами - нелепо. Напротив, вся деятельность Сталина была в первую очередь направлена на борьбу, иногда кровавую, с бюрократами. Они ж его и сожрали, наконец.
Настоящие комунисты ВСЕГДА исповедовали неформальный, творческий и деловой подход к реальности. Не заморачиваясь волей начальников, либо убеждая оных в неправоте, либо убирая их с дороги. Тем более, коммунисты никогда не фетишизировали "закон", "права человека", "свободу" и прочую чушь. Главным правилом деятельности коммунистов было соответствие интересам общества и понятиям о справедливости.
>кто не способен взять ответственности за себя, а отдает ее другим
Это малолетние детишки. За них отвечают родители. Некоторые остаются детишками до старости.
Reply
Leave a comment