Какие орды неучей и глупцов породил неолиберализм?

[m_kalashnikov]

Максим Калашников

Comments

В любом деле важны основы (2).

[denver_24]

Не влезло в предыдущий комментарий:

Так же я против проникновения техники внутрь человеческого тела - тот же внутричерепной модем запросто станет вместилищем "троянов" или средством подавления воли индивида, эдаким "мозговым кастратором". Учтите, "белые люди" об этом уже давно мечтают, чтобы им прислуживали умные, красивые (без шрамов от плетей), но абсолютно преданные рабы. Кроме того, плоть человеческая не прощает пустого самоистязания, тут достаточно вспомнить жертв пластической хирургии. Так что никаких имплантантов, правильно питаемся, развиваем интеллект, держим себя в хорошей спортивной форме (ну как экипаж "Тёмного пламени" - им приходилось заниматься спортом по несколько часов в сутки, чтобы поддерживать свою нечеловеческую силу и красоту)...

С уважением, Денис.

Денис, я, например, антитрансхьюманист

[kizaki_gamrin]

Денис, я, например, на современном этапе - убеждённый антитрансхьюманист. Противник любых аугментаций, биомодификаций, ГМО, «печатания» геномов, т.н. «бессметрия», «неуязвимых тел» и уж - тем более - «чипования» людей.
Anti-h+ и anti-[h+]^3.
Хотя я перечитал кучу и протрансхьюманистического и антитрансхьюманистического материала и моё мнение не за один день и не «с потолка» сформировано.
(Я, кстати, очень люблю жанр cyberpank'a - как ни парадоксально сие покажется...)

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[fenixsoth]

Вы сидите в интернете? Сидите. Поздравляю - вы уже трансгуманист, даже сами не зная этого.

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[kizaki_gamrin]

C сектантами и сумасшедшими спорить бесполезно. Вы - и то, и другое.

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[fenixsoth]

я тоже заметил, что вы ничего не читали. Кстати, вы пишете в блоге у человека, официально признанного российским трансгуманистом. Очевидно, вы сумасшедший

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[kizaki_gamrin]

Ещё раз - я не разговариваю с психически больными с «туннельным сознанием» и/или любыми сторонниками любых сект.

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[fenixsoth]

Эмергенция уже настигла,скоро мы инсталируем тебе процессор мозг и сделаем бессмертным трансхуманом, крепись.)

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[kizaki_gamrin]

Вы хоть понимаете, что Вы только что в ФАШИЗМЕ расписались?

Писали бы прямо - «сделаем мрызлом». Это было бы ЧЕСТНЕЕ, с называнием вещей своими именами, по крайней мере.
Хотя на самом деле я Вам серьёзно польстил с «мрызлом» - максары в сравнении с Вами кажутся добрейшими, нравственнейшими существами; Вы вряд ли поймёте «соль» сравнения, поскольку трансхьюманисты за пределами свой сектансткой литературы ничего не читают (как любые сектанты - только Библию, только Библию!) - Вы этой книжки наверняка не читали и не знаете, кто такие максары... :)

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[fenixsoth]

лол, но я же пошутил или вы, запуганный потомок сталинских репрессий, щюток не понимаете?
Я до того, как прочитал эту тоненькую книжецу, даже не знал, что я трансгуманист. Все, кто интерактивно взаимодействуют в киберполе этих ваших интернетов, уже ОНИ. Глупо только грызть сук, на котором сидишь.

Re: Денис, я, например, антитрансхьюманист

[fenixsoth]

Я же пошутил или вы, запуганный потомок сталиноордынских репрессий щюток не понимаете? Я, когда прочел эту книжецу, даже не знал, что я этот трансгуман. Все, кто интерактивно действуют в киберполе этих ваших интернетов, уже ОНИ. Просто глупо пилить сук, на котором сидишь.

Интернеты КАЧЕСТВЕННО ничем от голубиной связи не отл

[kizaki_gamrin]

Интернеты КАЧЕСТВЕННО ничем от голубиной связи не отличаются.
А вот, например, интернет В ГОЛОВЕ от голубиной почты уже отличается.
Точно так же как евгеника КАЧЕСТВЕННО различна с генными модификациями.
(Кажется, что очень небольшая разница - на самом деле принципиальная: никакой евгеникой гены ГОРОХА или паука в человеческий геном не посадишь).

Re: Интернеты КАЧЕСТВЕННО ничем от голубиной связи не о

[fenixsoth]

Мы не знаем, как на физическом плане будет выглядеть симбиоз человек-машина, возможно он уже есть (интернет-зависимость, да). Что во что инсталлируется: человек в процессор или процессор в человека, мы не знаем.

P.S.

[kizaki_gamrin]

Мы можем с Вами разговаривать хоть голубиной почтой, хоть нейтринной связью, хоть через «квантовую запутанность» - всё это ВНЕШНИЕ относительно субъекта коммуникации, до тех пор, пока не являются частью Вас самого.
А вот для примера ТЕЛЕПАТИЯ - КАЧЕСТВЕННО иное состояние. И чипы В ГОЛОВЕ тоже качественно иное.
У меня Интернет в меня как орган не вживлён - он внешнее устройство.

(У Вас что - Wi-Fi прямо в Вашей голове? :D :D :D)

Re: P.S.

[fenixsoth]

Внешнее-внутреннее - это полярная условность. Мы отрицаем саму полярность. Раньше вату забивали в бюстгальтер, теперь ее забивают прямо в сиське, поменялось структурное содержание, удобство использования, но не форма и назначение

И вот после ТАКОГО Вы обыжаетесь на «сектанта»?

[kizaki_gamrin]

И вот после ТАКОГО Вы обижаетесь на «сектанта»??!
Совершенно феерический бред!! (Без обид, но это стопроцентно так)
«он нейронная паутина, глобальный мозг,»
Вы знаете, что:
1). Интернет абсолютно детерминирован в отсутствии людей-пользователей, «ума» у него не больше, чем у счётов?? Деревянных таких, с костяшками...
"). В случае глобального «рамса» - который 100%-но войдёт в совсем активную фазу «горячего» ТВД в самые ближайшие годы - весь Интернет будет банально ОТКЛЮЧЕН. Условно - «рубильником в Вашингтонском Обкоме» - ключевые сервера-то у них (но это я условно про рубильник; Вам понятен термин «рамс», кстати?).
Останутся только защищённые военные сети, построенные на совсем иных протоколах.
3). Протоколы Интернета очень уязвимы и вообще не гарантируют передачу информации?

Какой «мозг»?? У какого наркодилера Вы берёте такую качественную «дурь»? :D :D :D

Re: И вот после ТАКОГО Вы обыжаетесь на «сектанта»?

[gr00111]

Мы все отключаемся не сложнее интернета. Многие будут отключены в ближайшие годы.
Сеть не существует без людей как и многие люди без сети.
Оторви - станут другими. (Кто не сможет вегетарианцем - вымрет.)
Симбиоз. Новый объект.
Перерождение-эволюция не предугадыаема полностью, вариантами можно баловаться, и даже с пользой, с готовкой к возможному.

На современном этапе стоит проблема максимального (минимального) обеспечения себя прожитьем, чтобы дотянуть до более интересных превращений.
Т.е. пока мы тут заглядываем далеко, с кайфом (от своего уровня), наш будущий пирожок съедается или не проектируется к производству.
А мы привыкли на готовом, в налаженной хозяйственной системе. Мы не можем поверить, что пока мы умно гнездим и не совсем тупо (в нашем представлении) трудимся, нам (нас) отключат.