Leave a comment

(The comment has been removed)

netuti_nas May 5 2012, 04:44:17 UTC
Горбачев всеми силами старался сохранить СССР. Формально СССР "развалили" Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Беловежской пуще. Не понимаю почему совки именно на Горбачева ополчились.

Reply

olegbogd May 5 2012, 05:43:42 UTC
Слышьте-ка - нетути вас, и не появлялись бы... Вопросы-то какие - детсадовские. И что это за детско-лейберальное паясничанье - "совки"? Не надоело еще блевотину спускать на нашу страну СССР?

Reply

(The comment has been removed)

ne_ljubov May 5 2012, 07:45:35 UTC
уж лучше бы общесоюзная- союз и был, Россия- в составе Союза

чем "иная"..) а где и чужеземная уже, если добычу из недр учитывать

Статья 11 Конституции СССР гласила: «В исключительной собственности государства находятся земля, её недра, леса».
С 1993 года у нас новая Конституция РФ и статья 9, в которой уже так: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной - государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Reply

netuti_nas May 5 2012, 10:14:41 UTC
А какая разница кому именно принадлежит нефть, государству или частнику? Простому человеку это безразлично, ему важно какую зарплату ему платят.

Reply

ne_ljubov May 5 2012, 13:12:12 UTC
Большая разница..
Простому человеку важно чтобы доходы от природных богатств его страны шли на развитие его страны, а не на обогащение отдельных частных лиц.
Зарплата, кстати, не показатель.
Показатель- чего и сколько он может купить на неё.
И вот, природные богатства, принадлежащие стране, дают возможность вкладывать деньги в собственное производство товаров народного потребления, поднимать с/х-во.
Т.о. можно не тратиться на импорт, особенно на невкусное их продовольствие), а производить и потреблять свое. А это есть независимость.
Так что- все оттуда), от Конституции в общем..)

Reply

netuti_nas May 5 2012, 15:28:57 UTC
>Простому человеку важно чтобы доходы от природных богатств его страны шли на развитие его страны<

Да ладно фантазировать-то.
Все поля были усеяны комбайнами "Дон" и прочей сломанной сельхозтехникой - коммунисты страну "развивали". Ещё в танки вбивали деньги - вся Европа глаза таращила.

>Зарплата, кстати, не показатель.
Показатель- чего и сколько он может купить на неё.<

Так и я об этом. Будем считать?

>природные богатства, принадлежащие стране, дают возможность вкладывать деньги в собственное производство товаров народного потребления, поднимать с/х-во.<

Да что ты? Неужто? А мужики-то не в курсе были, когда за туалетной бумагой в очередях стояли и канадский хлеб ели.

>Т.о. можно не тратиться на импорт, особенно на невкусное их продовольствиеАга. Рассказывайте сказки. Молоко в стеклянных бутылках, с ободком засохшего масла у горлышка, до вечера не выпьешь - на следующее утро кислое даже в холодильнике. И "докторская" колбаса серого цвета - с хрящиками, все детство их выковыривал, на зубах омерзительно хрустели ( ... )

Reply

ne_ljubov May 5 2012, 15:34:35 UTC
) что ни либераст - то хам..
горазды только ярлыки навешивать)

и мерило всего - "вся Европа глаза таращила..")

служите, служите..)
нетути тут вас и вашего сердца..
один язык длинный..

Reply

netuti_nas May 5 2012, 15:35:50 UTC
Однако, слив засчитан, мадам.
Ни одного аргумента, к сожалению... :)

Reply

ne_ljubov May 5 2012, 15:37:29 UTC
) а чего тут аргументировать - вас пожалеть надо..
и масло-то у вас комком было и песок сырой..
и молоко - вместо сливок, какой-то желтый ободок..)

сейчас-то все в порядке?)

Reply

netuti_nas May 5 2012, 15:48:23 UTC
А чего меня жалеть-то? Слава Богу, очереди за туалетной бумагой кончились, и молоко отличное пьем, и хлеб вкуснейший, и за машину не пятилетнюю зарплату отдаем.
Отлично живем, по сравнению с совком!

Reply

ne_ljubov May 5 2012, 15:52:59 UTC
) а недра?.. - да нехай кому угодно принадлежат..)
и это я еще не коммунистка))
и вообще - беспартийная..)

просто с того коммента на вас внимание обратила..
"А какая разница кому именно принадлежит нефть, государству или частнику?"
не ошиблась.. -есть туалетная бумага, чтобы встретить старость..)
А земля кому принадлежит? - да и бог бы с ней..)

Reply

netuti_nas May 5 2012, 21:41:58 UTC
>а недра?.. - да нехай кому угодно принадлежат..<

Именно. Мне-то какое дело? Мне важна МОЯ жизнь, а в чужой карман я, в отличие от коммуняк, заглядывать не приучен.

>есть туалетная бумага, чтобы встретить старость.<

Есть туалетная бумага, японская радиотехника, гигантский выбор продуктов, импортный автомобиль, квартира без щелей под подоконниками, возможность посмотреть мир, качественная одежда... Замечательно!

>А земля кому принадлежит? <

Отвыкайте, повторяю, смотреть в чужой карман. С этого большевики и начали, на этом и погорели.

Reply

ne_ljubov May 6 2012, 08:52:04 UTC
Вы глупый, что ли?
Кому принадлежит земля в стране и все, что в земле лежит)- тому и страна принадлежит.
Предпочла бы наше государство..

И речь не о вас, и не о вашем кармане, с перечислением достигнутого материального..) утешьтесь своими личными запасами туалетной бумаги, далее- по списку..
Иногда старайтесь приподняться над.. и думать ширше..)

Reply

netuti_nas May 6 2012, 10:48:50 UTC
>Кому принадлежит земля в стране и все, что в земле лежит)- тому и страна принадлежит.<

Да что вы? Неужто? Что-то я себя не чувствовал хозяином, когда выбирал из ОДНОГО депутата, которого мне КПСС навязывала. Над Брежневым вся страна хохотала, все 250 миллионов - а вот скинуть "хозяева" не могли глупого коммуниста.

>И речь не о вас, и не о вашем кармане, с перечислением достигнутого материального<

Так я-то тут причем? Все коммунисты испокон веку завидуют богатым, в этом основа их учения - ЗАВИСТЬ. Пусть все будут равны! Классика:"Пусть лучше у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа дом сгорел!". Потому и получилось у коммунистов в такой огромной стране эту кашу заварить, что русские завистливы по своей природе. Во всем мире посмотрели на коммуняк сто лет назад, послушали бред "фабрики - рабочим", покрутили у виска и пошли РАБОТАТЬ. А мы семьдесят лет лет потеряли и пару десятков миллионов.

Reply


Leave a comment

Up