Митинг патриотических сил 23 февраля!
Товарищи, скоро мы проведём новый митинг. Новый митинг против всех жуликов и воров, против мутных игр либероидов, желающих вернуться к кормушке , против второй перестройки, которая обернётся крушением страны и бедой для народа. Митинг за честный подсчёт голосов и за то, чтобы народ сам определял свою судьбу, без "помощи" либералов-перестройщиков,
( Read more... )
1.Незаконно не допущены даже до стадии сбора подписей Б. Миронов, Л. Ивашов (бывший союзник Кургиняна) и т.д.
2. Путин не ушёл в обязательный отпуск.
3. Явный перекос предвыборного пиара и других рычагов административного ресурса в пользу Путина.
При этом:
1. Кургинян предлагает контроль за подсчётом данных итоговых протоколов с избирательных участков. Но честность подсчёта голосов к этому не сводится - ведь на более раннем этапе всё зависит от наблюдателей, а уже известно, что они не особо способны помешать фальсификациям. Что толку честно подсчитывать фальшивые протоколы?
2. У Кургиняна и его соратников нет ресурсов для контроля за подсчётом. У либералов есть, поэтому они задавят антиоранжистов всевозможными цифрами и массовкой контролёров. Возможно, антиоранжистам, как и на Поклонной, поможет Путин - нагонит им кучу "бюджетников-контролёров". Но это будет так же очевидно для всей страны, как и админресурс на Поклонной. Кургинян опять начнёт всё тупо отрицать, становясь посмешищем.
КПРФ, СР и ЛДПР, разумеется, Кургиняну в организации контроля не помогут. Вообще, нетрудно спрогнозировать мартовский цирк "Подсчёт голосов". Со всех сторон - потоки цифр, клеветы, компромата и т.д. Народ просто плюнет на всё это в итоге.
3. За последние десятилетия недоверие к выборам стало всеобщим. Демагогия о "честных выборах" только оттолкнёт массы. С. Кара-Мурза тоже об этом пишет: ht-tp://sg-karamurza.livejournal.com/115412.html
4. На выборах вполне могут вскрыться вопиющие факты подтасовок (их могут спровоцировать кремлёвские либералы). И что тогда будут делать антиоранжисты? Тупо продолжать говорить о "честных выборах" - курам на смех? Откажутся от своей тактики? Но тогда будет поздно её менять, заранее нужно. Смена тактики в решающий момент выглядит как проявление слабости, неправоты, уступок врагам.
Необходимо предвидеть худший вариант развития событий, а не бежать вприпрыжку за либералами на их поле.
Либералы не зря переходят к открытой войне против Путина - понимают, что всё равно карты придётся открывать, так лучше сделать это заранее.
Вывод: послевыборное заявление антиоранжистов о том, что выборы - честные, будет выглядеть как плохо замаскированная поддержка Путина, особенно на фоне отсутствия серьёзных доказательств их честности. А также на фоне наличия серьёзных доказательств (вышеприведённых) их нечестности.
А Кургинян уже и сейчас всячески открещивается от поддержки Путина. То есть - опять, как и в случае отрицания им админресурса на Поклонной, он будет выглядеть "что-то там темнящим с Путиным".
Reply
Но это может быть Важно!
Готовятся террористические акты в Крыму и покушение на Януковича.
Получил очень странный мейл
http://navigator011.livejournal.com/5809.html
Почитайте у меня в первом комментарии
Reply
Reply
Вы можете отличить еврея или кавказа по носу, но как вы отличитете, племя стукачей? Это же бесправный племя. Скажет ему куратор, убей и он убьет. Скажет сдай своих друзей и он сдаст. Вы знаете, что в Египте, после падения Мубарека, армия сдала, исполнителям списки всех стукачей. И десятки тысяч человек, было скормлено крокодилам. У нас проскочила такая инфа, но ее задушили. Знаете Почему? Это было племя стукачей.
Стукачи, мы не египтяне, мы доброе люди. Уйдите по Хорошему!
Многие получат амнистию и прощение, если упадете в ноги Калашникову.
Он не хочет крови и не хочет позора страны. Этот человек, которому можно верить. Мы ему верим
Reply
3) По каким параметрам вы замеряете "явный перекос"?
1) Вообще-то честность подсчета голосов зависит от членов УИК от оппозиции с правом решающей подписи. И если они не будут брать взятки и пугаться, то никаких проблем не будет.
2) У либероидов ничего подобного и близко нет и они такой ресурс даже не пытаются создать. Суть времени создает его совместно с Зюгановым.
Чтобы не было цирка - нужно просто сразу выкладывать все билютени в интернет.
3) Вы предпочитаете демагогию о "нечестных выборах"?
4) Чтобы избежать этого нужен параллельный подсчет голосов со стороны всех кандидатов в Президенты.
P.S. Вы или совсем не в курсе организации антиоранжевого митинга или "делаете вид" не хуже толстого либероидного тролля. Рекомендую ознакомиться - http://www.youtube.com/watch?v=6s7TmYj2KE4&feature=youtu.be
Reply
Вы врёте так же неуклюже, как и Кургинян. Вся страна знает, что в итоге Миронов всё-таки не был допущен даже к сбору подписей.
"3) По каким параметрам вы замеряете "явный перекос"?"
По количеству пиар-времени на ТВ. Просто проверьте секундомером. В любых новостях.
"1) Вообще-то честность подсчета голосов зависит от членов УИК от оппозиции с правом решающей подписи. И если они не будут брать взятки и пугаться, то никаких проблем не будет."
А если будут? Надеетесь на авось - зная, что очень многие заинтересованы в дестабилизации? Кургинян идёт на авантюру "честные выборы" абсолютно неготовым. Его "КАРИК" - блеф.
"2) У либероидов ничего подобного и близко нет и они такой ресурс даже не пытаются создать. Суть времени создает его совместно с Зюгановым.
Чтобы не было цирка - нужно просто сразу выкладывать все билютени в интернет."
1. "Лига избирателей". Неясно, как она реально будет контролировать, но ясно, как она будет заниматься показухой. У Кургиняна даже для этого нет ресурсов.
2. Дайте ссылку на сотрудничество СВ с КПРФ.
3. Конечно, нужно выкладывать. Но этого не будет сделано. Догадываетесь, почему?
"3) Вы предпочитаете демагогию о "нечестных выборах"?"
Нет, вот как надо:
1. Отказаться от околовыборной демагогии.
2. На завывания оранжистов отвечать: "Плевать вам на честные выборы, вы просто Путина хотите скинуть".
3. На вопрос "Вы, что, считаете выборы честными?" отвечать: "Мы не знаем, какие они, но мы знаем точно, что даже если бы они были нечестными, то всё равно это меньшее зло, чем оранжевая революция. Нечестные выборы лучше честной смуты!"
4. На вопрос: "Вам плевать на честные выборы?" отвечать: "В принципе нам не плевать, но в данной ситуации мы не желаем играть в грязные игры вокруг жупела "честных выборов".
5. Следует выходить на улицу с открытыми картами, без демагогии об "охлократии" - признавая, что активное меньшинство сегодня решает всё. Нужно честно противопоставить оранжевому активному меньшинству патриотическое активное меньшинство.
6. Необходимо открыто поддержать Путина - как меньшее зло (медленную деградацию страны, дающую патриотам время на собирание сил). По факту мартовские действия антиоранжистов будут именно таковыми, поэтому глупо отрицать очевидное для всех. Нельзя отталкивать массы расхождением слов и дел.
То есть - необходимо действовать в соответствии с концепцией Эволюционного Марша:
ht-tp://evgggen.livejournal.com/610537.html
"4) Чтобы избежать этого нужен параллельный подсчет голосов со стороны всех кандидатов в Президенты."
Опять - "нужен"! Я вам - о том, что реально, а что нет, а вы мне - благие пожелания, ничем не подкреплённые.
Фальсификации в Москве в декабре были намеренно чудовищными. За этим стоят кремлёвские либералы. Никакие кандидаты в президенты не помешают им опять сделать это.
Я в курсе всех ваших дел. Просто я не хомячок Кургиняна, мои уши - не для лапши.
Reply
3) Вы не ответили на вопрос. Уточняю, в чем отличие "явного перекоса" от "не явного перекоса"? И где данные замера с помощью секундомера?
1) Если будут - то это проблемы кандидатов в Президенты, которые отбирают и готовят этих людей.
1. Нигде про паралленный подсчет Лига не заявляла.
2. Ведутся переговоры.
3. Время покажет
P.S. Ваши убогие фантазии и хамство - не кого не красят, даже вас.
Reply
ht-tp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)
2. Перевес путинского времени на ТВ очевидно. Не позорьтесь, как Кургинян, отрицая очевидное. Нет ни малейших сомнений, что будут столь же явными и другие рычаги админресурса.
3. На всё остальное нет смысла отвечать - вы просто придурок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кургинян недоумённо спрашивает - почему ему не верят патриоты? Отвечаю:
1. Кургинян тупо отрицает наличие очевиднейшего административного ресурса на Поклонной. Из-за этого - стал посмешищем для всей страны.
2. Кургинян заявляет, что Путин примазался к митингу на Поклонной, увидев его массовость. Но как тогда объяснить тот факт, что член ОНФ и Народного штаба в поддержку Путина Н. Корнеева подала заявку на этот митинг (а потом была оштрафована за превышение численности)? Разве это не говорит о том, что Путин причастен к организации митинга?
3. Кургинян заявляет: "Мы против власти и оранжевых вместе". Но - на совместный с путинцами митинг он идёт, а на Болото - нет. Значит, не вместе Путин и оранжисты, значит, Путин - меньшее зло для Кургиняна. То есть - налицо расхождение слов и дел.
Можно и ещё перечислять, но уже ясно: к такому человеку не может быть доверия. Это и объясняет, почему Зюганов не пришёл на Поклонную - опасаясь "кидалова". Какие бы разумные предложения ни делал Кургинян, но если к нему нет доверия, то мало кто пойдёт ему навстречу.
Кургинян ведёт себя, как тупой советский агитатор, отрицающий очевидные для всех вещи. Он, что, не понимает, за кого его принимают в патриотическом лагере? Все подозрения в его адрес сводятся к такой версии:
1. Кургиняна раскручивают на ТВ - выставляя против него всем ненавистного Сванидзе (который странным образом не против роли мальчика для битья).
2. В решающий момент его вводят в уличное противостояние на стороне Путина в качестве "лидера патриотического антиоранжизма." Организуют ему митинг на Поклонной.
3. Он предлагает Зюганову заманчивую перспективу, но нарочито обставляет это предложение своей двусмысленностью, что отталкивает от него патриотов, в том числе и Зюганова. А потом Кургинян обвиняет Зюганова в тупости, измене и т.д. Тем самым способствует его поражению на выборах.
4. Таким образом, Путин Кургиняном убивает двух зайцев - оранжистов и Зюганова.
То есть, в глазах большинства патриотов Кургинян - тайный агент Путина, который очень плохо маскируется.
Вот эта плохая маскировка не является ли намеренной? Не пытается ли Кургинян (и стоящие за ним) таким образом дискредитировать идею антиоранжевой коалиции? Как известно, нет лучшего способа борьбы с идеей, чем нагромождение кривотолков вокруг неё и выставление её на посмешище.
Не пытается ли Кургинян и Путина кинуть???
То же самое можно сказать и о лозунге Кургиняна "Честным выборам - да, оранжевым - нет!" Это - путь в капкан, игра на поле, где либералы - хозяева:
ht-tp://evolution-march.livejournal.com/758638.html
Я неоднократно предлагал Кургиняну открыть карты, перестать мутить, встать на ясную позицию Эволюционного Марша. Но меня неоднократно за это банили на всех его ресурсах. Едва ли он не в курсе. Моя фамилия и термин "Эволюционный Марш" широко известны у него на форумах.
Хотя я в целом и поддерживаю Антиоранжевый пакт (не подписываясь под ним из-за неприятия блефа "честных выборов"), но в любую минуту жду от Кургиняна подвоха. Призываю Проханова, Дугина, Старикова и других подписантов пакта быть бдительными. Продумать отступные пути, запасные варианты и т.д.
Нас так часто обманывали, что пора бы уже перестать быть лохами.
Кстати, зачем в Антиоранжевом пакте русофоб Э. Багиров? Русские националисты едва ли сядут с ним за один стол, даже если и решили бы примкнуть к Антиоранжевому пакту. Это ещё один фактор, способствующий росту недоверия к Кургиняну.
Reply
Вы отвечаете на вами же придуманный "вопрос Кургиняна". Браво!
Reply
Повторяю: не позорьтесь, не врите, как Кургинян. Хотя бы научитесь делать это.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment