Ответ Дмитрия Демушкина Рогозину. А с чего нам рвать задницу за власть?

[m_kalashnikov]

Ответ русских националистов Дмитрию Рогозину на его предложение поддержать В. Путина

Comments

На что намекает Рагозин

[ne_gogol]

Читаем в статье Д. Рагозина: «...поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется».
Что-то вы не договариваете, Дмитрий Олегович! Где поражение, и о кого - об этом ни слова.
А надо так понимать, что поражение на выборах от Зюганова.
Ну, и надо было так и прямо всем объявить: «Зюганов - агент ЦРУ, а КПРФ - это пятая колонна ГосДепа США».
P.S. Что Путин правнук Николая II - об этом Рагозин уже готов народу объявить; и для этого вовсе не надо Рагозина назначать премьером.

Re: На что намекает Рагозин

[artel_vorojea]

Буду голосовать за Гитлера

Re: На что намекает Рагозин

[ne_gogol]

Все-таки Гитлер, при всем к нему "уважении", старался для немцев (исключительно только для них). Путлер - 12 лет сживает русских со света; тем не менее, находятся еще идиоты, которые в нем увидели фюрера.

Re: На что намекает Рагозин

[mirko7777]

Блин, как классно! Буду постить везде, где только можно! Спасибо, дружище!

Re: На что намекает Рагозин

[mirko7777]

Ошибки: не РЕЙХСфюрер (это был Гиммлер), а фюрер.

Клаус Шенк ФОН Штауффенберг (ФОН обязательно)

Re: На что намекает Рагозин

[nedotykomkin]

>А надо так понимать, что поражение на выборах от Зюганова.

Можно и так полагать, что Д. Рагозин тоже уверен: всё решится не на выборах.

Re: На что намекает Рагозин

[ne_gogol]

Не оправдывайте Рогозина, он этого не заслуживает. Еще Юрий Бондаренко, помощник Сергея Бабурина, вспоминая о событиях осени 1993 года, высказался в том плане, что «“рогозинцы” - это “раскаявшиеся” сторонники Ельцина». «Бабурин и его товарищи в сентябре-октябре 1993 года сразу заняли чёткую позицию, а вот нынешние их оппоненты с кем-то постоянно созванивались и что-то решали», - по словам Ю. Бондаренко. В результате Рогозин предпочёл простудиться и заболеть воспалением лёгким, что, однако, не помешало ему после обстрела, «больному», приехать к Белому дому и снимать здание на камеру. Потом он сделал фильм.
Или вспомните 1996 г. и его КРО в избирательном блоке генерала Лебедя: тогда во втором туре они призвали голосовать за Ельцина.

Re: На что намекает Рагозин

[nedotykomkin]

Ни в коей мере не оправдываю. Просто указываю иную возможную трактовку. При которой есть и "агенты ЦРУ" и "пятая колонна", но с КПРФ эти группы Рогозин никак не связывает.

Re: На что намекает Рагозин

[ne_gogol]

Все, что еще оставалось от авторитета, Рагозин обменял на вице-премьерство. В среде русских националистов Рогозин никак больше не котируется. Жадность фрайра погубила...

Re: На что намекает Рагозин

[nedotykomkin]

Я нимало не беспокоюсь за его авторитет. Просто полагаю, что он имеет ввиду кремлёвских либералов, вовсе не КПРФ, и своим обращением к националистам ясно обозначил свой выбор: Рогозин - за Путина. Только и всего.

Re: На что намекает Рагозин

[ne_gogol]

«Единожды солгавши, кто тебе поверит?» (Козьма Прутков). - И что бы Рагозин там ни имел в виду, слушать его националисты не будут.

Re: На что намекает Рагозин

[nedotykomkin]

Как же не будут? Выслушали. Один даже ответил:
"Мы не уверены, что делая обращение к националистам, вы действительно хотели к нам обратиться."
Кто-то и более определённо может ответить, например:
"Мы уверены, что делая обращение к националистам, вы действительно хотели не к нам обратиться."