24 декабря: Воробьевы горы - лучше

[m_kalashnikov]

Comments

[chest_i_razym]

США естественный союзник России, как и Англия. Хватит тупить.

[krikunovoi]

Историю поучи - таких союзничков нах.

[chest_i_razym]

Ну давайте посмотрим.

Вторая мировая - США и Англия союзники России
Первая мировая - тоже самое
Наполеоновские войны, Англия союзник России

США вообще против России не воевали, а Англия лишь в Крым пыталась залезть и то после того как Россия умудрилась послать нах всю Европу и хотела откусить от Турции больший кусок, чем могла.

[krikunovoi]

Вторая мировая - США и Англия вели свою игру и им было выгодно чтоб мы и немцы уничтожили друг друга, да они открыто об это даже заявляли, только эти высказывания у нас от чегото не популярны.
Первая мировая - ну тут царь долбаёб, что еще скажешь нет чтоб немцев поддержать сырьём и встороне посидеть.
Наполеоновские войны то да, но до и после этого, где они еще были с нами? Исключительно тогда когда им это было выгодно и таковых моментов меньшинство.
Вечно у вас Русские виноваты, крестовые походы все забыли да, руско-турецкие войны, даже если там аглицких ВС и ВМФ не было денег они им щедро давали как и советников, война 1905 года, а интервенция 1918-1920, холодная война (только вот не нужно говорить что мы её начали - просто кому то ну очень хотелось нас забомбить)? Нет у Руси союзников, вообще нет - сторонники есть, союзников нет.
Спорить не рекомендую толку 0.

[and277]

Согласен комрад...

[chest_i_razym]

*Вторая мировая - США и Англия вели свою игру

[krikunovoi]

С людьми заикающимися про мозг общения не поддерживаю с пеной у рта пиздите кому другому.
ЗЫ могла получится отличная беседа, научитесь общаться с людьми, а не размахивая транспорантом "Вы все тупые бараны" пытаться отстоять желаемое вами за истину для всех равную.

[chest_i_razym]

Я вам привел факты, вы впали в истерику. Прям как наш президент. Чем ваша риторика отличается от его параноидальной риторики по ПРО?

[krikunovoi]

Хуйню пишешь.

[chest_i_razym]

*Вечно у вас Русские виноваты, крестовые походы все забыли да, руско-турецкие войны, даже если там аглицких ВС и ВМФ не было денег они им щедро давали как и советников, война 1905 года

Мудак, ты, мудак

[barbarian_rus]

Война на море с Японией была проиграна в том числе по причине того, что корабли нашего флота не принял ни один порт, когда они шли кругом Евразии

Re: Мудак, ты, мудак

[chest_i_razym]

*Война на море с Японией была проиграна в том числе по причине того, что корабли нашего флота не принял ни один порт, когда они шли кругом Евразии

С войной 1812 года ты не прав

[barbarian_rus]

РИ воевала против Наполеоновской Франции исключительно в интересах Великобритании, которой Франция устроила континентальную блокаду.
Не было войны более идиотской по сути, кроме Первой Мировой, и не нужной стране, чем война с Наполеоном в начале 18 века, а до того с наполеоновскими генералами.
Ради того англичане даже Павла Первого грохнули, чтобы не допустить выхода из-под английского контроля императорской семьи и смены государственной политики с чуждой англоориентированной на европоориентированную и русскую.

Назваться союзником - это ничего еще не значит.

[doraem0n]

"У Англии нет друзей - у Англии есть интересы"
"У России есть два союзника - Армия и Флот"

Вам бы поподробнее изучить вопрос про "союзников".

Re: Назваться союзником - это ничего еще не значит.

[chest_i_razym]

Союзник - это не раб, не крепостной, не русский солдат. У союзников всегда есть свои интересы.

Может немного сместим акцент с формы на содержание ?

[barbarian_rus]

И поговорим, грамотей ты англожопый, о причинах Северной войны, о роли Англии в натравливании Швеции на молодую Российскую империю