Пятница № 23 (176). ЗАХАРИАДА. Часть 2

[m_k]

Продолжаем ковыряться в спутанных кишочках истории с папой Иван Захарыча Предыдущего.
Начало тут - http://m-k.livejournal.com/245643.html
Итак, где же жил этот самый евангелический священник Захария из «череды Авия», отец Иоанна Купалы?

Comments

[anjutiny_glazki]

А тем временем внизу :)
http://takaya1.livejournal.com/1421386.html

[andrei_koval]

ΤΟΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΖΑΧΑΡΙΟΥ («Тут - святой Захарий»).
Не так переводится. Читать нужно: ΤΟ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΖΑΧΑΡΙΟΥ, а переводить -- [ХРАМ] СВЯТОГО ЗАХАРИЯ. Слова "храм" (гиерон) там нет, но предполагается, что за артиклем стоит оно.

[m_k]

Спасибо, Андрей! Как хорошо, что спец не дремлет :))

[andrei_koval]

Кстати, насчёт "храм" не уверен. Вы с лёгкостью определяете это вот как именно "храм". Есть ли на это какие-то разумные причины? Может, это просто "дом"? Или "гробница"?
(Это я от своего невежества в изображениях такие дурацкие вопросы задаю).

[m_k]

На карте Медвы культовые учреждения изображаются как домики с окнами. А полукруглые помещения - это, как правило, гробницы.

[andrei_koval]

Ну вот, я и подозревал что-то в этом духе. Тогда конечно. Но в целом должен признаться, что Ваши выводы меня ну вот ни в малейшей мере не убеждают. Просто щас руки не доходят... Но если вкратце -- подумайте о том, как с одним именем связываются самые разные истории. Ну вот хоть Элеазар в книгах Маккавеев. Если не лень -- посмотрите, это очень любопытно. И строить какую бы то ни было хронологию на подобных основаниях == ну, малоубедительно.

[m_k]

С Элеазаром куда более понятно, чем с Захарией. В отца Предтечи впихнули больше, чем достаточно, да еще и из будущего, вот и все мои выводы. Все равно, что в новейшей мифологии я припишу маршалу Жукову подавление танками пражской весны.

[andrei_koval]

Правильно. Там идёт совсем иная прессовка исторически достоверных (или недостоверных) событий. Прессовка, обусловленная особенностями сюжетосложения. Вы собственно что имеет в виду под "прошлым-будущим"? С какой колокольни Ваш хронометрист время засекает? И уж конечно никак не соглашусь, что с Элеазаром "понятнее". Ну вот уж нет. Когда у нас под этим "брендом" проходят и благочестивый старец, покончивший с собой (!), и молодой воин, пытавшийся убить царскогот слона, и ещ

[m_k]

Красотень!