Click to view
Ребята из СтопХама, гоняющие ненатуралов с тротуаров - молодцы.
Однако, теоретическая подготовка у них чутка проседает. Как минимум по двум пунктам:
1. Постоянно объясняют нарушителям, что тротуар отделяется от проезжей части бордюром или газоном. Мол, вот, смотрите - вы заехали сюда через бордюр, а значит, вы на тротуаре.
Но, на самом деле, в определении тротуара ничего про бордюр не говорится.
Пункт 1.2 ПДД:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Есть бордюр или нет бордюра - не имеет никакого значения.
2. Некоторые особо продвинутые нарушители заявляют, что они едут на разгрузку/погрузку, а значит, имеют право ехать по тротуару. СтопХамовцы в ответ упираются и говорят - нет, не имеете.
На самом деле - да, имеют право ехать по тротуару.
Пункт 9.9. ПДД:
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами
12.1,
24.2 - 24.4,
24.7,
25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Формулировка в этом пункте, конечно, отвратительная. Очевидно, что это исключение внесено в Правила ради грузовых машин, подвозящих тяжелые грузы к магазинам. Но сформулировано оно слишком обобщенно, в результате это исключение может использоваться и обычной легковой машиной, подвозящей что угодно к дому водителя.
Разумеется, на самом деле нарушители вовсе не подвозят груз для разгрузки, это просто отмазка. Но формально - СтопХамовцы не должны задерживать таких товарищей, в момент движения они ничего не нарушают. По идее, Стопхамовцы в таком случае должны пропустить нарушителя, затем дождаться, пока тот припаркуется, и, если он подъехал куда-то, куда есть другой способ подъехать, или если он не занялся немедленно разгрузкой - вот тут-то и брать поганца за жопу.