Ален Бадью: «Смерть коммунизма»? Часть I

[analitik_tomsk]

Является ли слово «смерть» подходящим названием тому, свидетелями чего мы являемся?
И разве мы всего-навсего свидетели?
И потом, что это за «мы», к которому я обращаюсь, и смысл которого было бы неплохо уточнить?
«Мы» больше не существует, причем уже давно.
«Мы» исчезло за горизонтом гораздо раньше «смерти коммунизма».

Comments

[revliscap]

Как может МЫ умереть, разве мы живем не в обществе? Разве одно Я не должно с пониманием относиться к другому Я?

[analitik_tomsk]

Я и Мы не складываются произвольным образом и не складываются государством, хотя оно пытается это сделать
И Я и Мы - особое состояние духа и души и не каждому они даны...
Я - человек, творящий мир...
Мы - ощущение себя, как часть целого... достаточно сложные конструкты

[revliscap]

Государство, так же есть результат договорного действия Мы, и говорит скорее от несовершенстве Мы, неспособного нефизически координировать свои действия. Приятно что вы не отвергаете Мы полностью)

[analitik_tomsk]

а как без Мы? :)
Мы начинается с семьи :)

[revliscap]

а заканчивается - возлюби врага своего, я надеюсь

[analitik_tomsk]

нет
возлюби=пойми=объясни - концепты, когда предмет отчужден от человека, исторические концепты, когда мы разъеденены и пытаемся нащупать связи

должна быть новая реальность, в которой эти связи естественны и даже не воспитываются семьей или другими общественными образованиями.

поэтому в тексте отрицается роль государства как института объединения

возлюби-пойми-объясни исторические способы собрать общность Мы

[revliscap]

да, должна быть некая надрациональная чувственность, типа недвойственности просветленных йогов. Когда человек ощущает другого буквально как себя самого. Государство не идеально, возможно, по покуда такого надрационального чувства в людях мало, государство неизбежно.

Семья объединяет, но это племенные отношения, заря человечества, сейчас это подходит для подростков до 10 лет. Человек быстро должен распространить свои чувства общности на мир вне семьи. А то некоторые так и продолжают верить только членам клуба из колледжа альфа-бета-гамма.

[analitik_tomsk]

вот именно, что надрациональность - поскольку рациональность исторична.
приблизительно это и говори Маркс еще в 1842 году!
а йоги и буддисты делали что-то из этого :)