Не такие как нужно Русские для "изряднопорядочного" трусливого интеллекта?

Nov 12, 2011 17:22



Рассказ о первом Русском марше 2005 года.

Вот уже больше двух недель в средствах массовой информации творится настоящая вакханалия.
Не умолкает вой либеральных газетенок, стоны телеведущих, возмущенные вопли мелких политиканов и жалобы «правозащитников».
По страницам иностранной прессы гуляют две или три фотографии в сопровождении истерических ( Read more... )

Русский марш, Художественная практика, Психология творчества

Leave a comment

Comments 11

традиция thinker_up November 12 2011, 13:51:08 UTC

... )

Reply


militarev November 12 2011, 22:41:33 UTC
В тексте опечатка. Демушкина зовут Дмитрием, а не Алексеем. Но, самое пикантное не в этом. А втом, что не прошло и двух лет с первого Русского марша, как Наташа всячески подружилась с этим самым Демушкиным. Потом правда, их отношения, по причине политической конкуренции несколько охладились. В остальном же этот текст вполне верен. Я смотрю на это событие примерно так же

Reply

sedoia November 13 2011, 13:01:43 UTC
Спасибо, исправил.
Наташин текст жив и приносит пользу.
Вся и все у нас окутано личными амбициями "вождюков".
На Русский марш могли бы выйти своими колоннами и АКМ и КПРФ и Движение 31, и зеленые, да мало ли кто, если не устраивает общая колонна.
Но лучше ходить с ливийскими флагами и красными знаменами, но своими кучками.
Играют лидерки и лидерочки в протест.
Каждый боится потерять власть над своей группой поддержки.
Полит-танцоры хреновы.

Reply

Песенка про вас gerbertspb November 13 2011, 14:53:30 UTC
Re: Песенка про вас sedoia November 14 2011, 06:27:28 UTC
Верная песенка.
Только она про верхушку вождюков.
Простым пацанам выплеснуть себя негде, вот и дерутся в фанатских группировках и ходят на Русские марши.
Все это - "коммунистический инвариант" - жажда Справедливости.
Выплескивается в разных формах.
И их используют, это правда, в своих шкурных интересах всякие вышеперечисленные людишки.
Предлагайте свое, правильное, что злорадствовать!

Reply


danildanila November 16 2011, 07:46:02 UTC
"Трудно понять, почему для борьбы с фашизмом понадобилось портить стены исторических зданий"

Где в люблино исторические здания???

Reply

sedoia November 16 2011, 09:04:49 UTC
Речь идет о событиях 2005 года, о первом "Русском марше" и о том "фашистском" стереотипе на него, который был навязан властью, и который повторяют все тупоголовые придурки до сих пор.
Все меняется, меняется и "Русский марш", с ним работают люди, только тупоголовые остаются тупоголовыми, потому что ни черта не делают.

Reply

danildanila November 17 2011, 07:22:05 UTC
русский марш как средство лечения тупости? клин клином вышибать опять что ли?
в любом случае, фашизм это не только зиги и свастика, это и графа о гражданстве, и хватит кормить кавказ, и депортация нелегалов, и патернализм, и патриархат, и догматическое следование традиционным ценностям. а тупоголовие одной лишь практикой не лечится, оно лечится практикой связанной с мышлением. а когда люди не думают, не осмысливают критически окружающую их действительность, то и устраивают русские марши.

Reply

sedoia November 17 2011, 07:52:40 UTC
Видите ли здесь два соображения.
1. Общее.
Ребенок не рождается готовым, мыслить он начинает с родителями, поэтому работать с "Русским маршем" нужно.
Очень трудно, но никуда не денешься.
2. Узкое.
Сама практика борьбы за 2-й пункт Устава, которая разделила партию на Большевиков и меньщевиков, велась в том направлении, что интеллектуалы должны участвовать практически в текущей борьбе рядом с неинтелектуалами, с народом, а не платить членские взносы, как предлагали меньшевики, и дожидаться высокой трибуны, с которой они издали начнут учить народ.
Народ учится в своей практике и посредством своей практики, и эту практику нужно организовывать.

Reply


Leave a comment

Up