Загадка

[m_ike]

- А если орел не ест змею, и вообще нет ни орла, ни змеи, то как это называется? - спросили четырехлетнего ребенка.
- ******, - после пятисекундного размышления ответил ребенок.

И тут я подумал: а это вообще можно отгадать, не зная контекста?

Comments

[spamsink]

Судя по талмудичности вопроса, предположу, что правильный ответ "талмуд".

[m_ike]

Если так далеко ходить, то и дзен подойдет. Как звучит хлопок одной ладони, и все в таком же стиле.

А вообще, тут, примерно как в "Кошка 3, Лошадь 5, Лягушка 3, Собака 3, Петух 8, Ослик ?", возраст адресата важен. Один знакомый, не обратив внимания на эту деталь, стал припоминать всякие биологические подробности вроде количества желудочков в сердечной мышце.

[psilogic]

:))

[spamsink]

На это, по крайней мере, есть шанс ответить небольшим числом, но базировать детские задачи на количестве букв в традиционной записи звукоподражательного слова, обозначающего крик соответствующего животного - это издевательство над детьми.

А у вопроса "как это называется?" поле перебора слишком большое. Например, если с герба Мексики убрать орла, пожирающего змею, то останется только кактус.

[pavel_gentle_gr]

Выглядит как вопрос из книги Пелевина. Так что первый позыв ответить "х***я". Но загадано было ребенку, так что думаю ответ "пустота". Или "ничего"

[m_ike]

Животные имеют значение. См. выше - первый комментатор был очень близок к разгадке.

[inry_r]

У меня сразу всплыл герб Мексики и "кактус".

[m_ike]

Хм, а ведь тоже шесть букв. Почти как с загадкой типа "не просто плотник" получилось.

[q_u_i_p]

Мой вариант - сказка %)

[m_ike]

Правильный вариант уже угадан одним из комментаторов.

[trueview]

Тут вы писали о карте на старом пергаменте https://science-freaks.livejournal.com/3016086.html
А тут все в обратную сторону разворачивается: подделки становятся подлинниками и тот же сюжет с палимпсестом, которого не оказалось, и те же рентгеновские исследования https://trueview.livejournal.com/290627.html?thread=2646339#t2646339

Грань между профессионалом и фриком крайне тонка. Сегодня ты профи, а завтра фрик, и наоборот... Потому лучше быть изначально объективным... Некоторые умники теперь сочиняют версию, что якобы 500 лет специально хранили пергамент, чтобы им воспользовался Ганка. Курам на смех.