(Untitled)

[m_i_su]

1914

Ивану Жданову

И в унтера произведенный,
Драгун невиданной красы,
Семён Михайлович Буденный
Растит бессмертные усы.

И австрияков топчут кони,
И на дыбы встает рысак.
И пьет вино в кафе «Фанкони»
Слегка лысеющий Исак.
 

Comments

[travellersjoy]

Давненько не вынимали Вы шашки из ножен,
друг мой. Но не заржавела, нет - не
заржавела. Звукопись в последнем
катрене гениальна. Винища-то, винища
высосал чекистский садостилист, аж "И" в
"Ы" переходит - на радость Шломо Кролу
(недавно он по этому поводу
теоретизировал). И - главное -
художественный эффект. Волна
отвращения к персонажам так и вскипает.
Дорого бы я дал, чтобы никогда ничего не
слыхать ни про первого, ни - особенно -
про второго.

[m_i_su]

Спасибо, дорогой!

Да, шашка притупилась маленько, но знакомый цирюльник ее навострил.
А Вы как всегда чересчур суровы, замечу я Вам.

[vitum]

Вы уверены, что грехи второго больше грехов первого?
За несколько лет до смерти выживший из ума Семен Михайлович, выступая на каком-то вечере, провозгласил: "Мы рубали людей всех национальностей, и если нужно, будем рубать еще!"

[m_i_su]

У Алексея не так стоит вопрос - больше или меньше грехов.
Не мерою рубки исключительно тут все мерится.

[vitum]

Я отреагировал на слово "особенно".
Ибо считаю, что если на одной чаше весов рубка, то эта чаша всегда перевесит.

[travellersjoy]

Господь Бог наш Вседержитель несомненно учтет Ваше высокоценное мнение на Страшном Суде.

[m_i_su]

Ну, Викентий тут тут ни при чем.
Это Вы хватанули через край, дорогой.

[travellersjoy]

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B8_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%28%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2%29

[m_i_su]

У него есть очень хорошие рассказы, надо признать.
Многие из них мне разонравилились, правда, но не в силу их какого-то развратительного-монструозного свойства, а по при чине их жирного, навязчивого стиля. Относительно же "Конармии" и некоторых вещей о Бене Крике Ваша точка зрения ближе к истине.
Мой дядя в свое время писал о нем:
"Бабеля я, например, больше читать не могу. Отвращают его хохмы, замешанные на крови, и дикие метафоры, поражающие воображение неразвитых юношей да еще, пожалуй, Бенедикта Сарнова. В этих метафорах немало дурного вкуса (например, какие-то гигантские женские груди, похожие на животных, сидящих в мешке или что-то вроде того)."

[travellersjoy]

Дяде Вашему почтительнейший привет от давнего поклонника передайте. То, что он тут пишет, конечно, не новость - все его хоть сколько-нибудь одаренные художественным слухом (и обоняньем!) старшие современники говорили в один голос примерно то же. По памяти процитирую Н. Л. Любимова - "рассказ, как и всегда у него, - противный, ПАХНЕТ спермой и бабьим потом".
Литературные способности (они о Б. были) - необходимая составляющая художественного дарования, но их одних - мало.
То же и у поэтов. И тут - парадокс, на котором земля стоит - и слава Богу за это.
Как бы высоко в своих "возвышенно-метафизических" сочинениях поганец ни забирался, каких бы больших и малых элегий какому-нибудь Джону Донну ни писал - чуткое ухо расслышит нечистоту - почти буквально физическую неопрятность сочинителя.
И, наоборот, чистый человек (см., например, Живую Оду) может заходить в своих сочинениях за все границы видимых приличий - а читатель так и не заметит ни мельчайшего сального пятнышка - все будет сиять.