Интересная мысль
отсюда"... И вот тут рождается очень интересная мысль: а что, если растущий объём научных знаний настолько уменьшил роль бога в жизни Вселенной, что и сами священнослужители давно перестали в него верить? И именно этим объясняется то, что религия трансформировалась в бизнес: они сами поняли, что теория не выдержала критики, но
(
Read more... )
Comments 5
2. как религия могла трансформироваться в бизнес? если она всегда им была (в той мере, о какой, похоже, говорит автор). в какие это времена церковь бедствовала? за исключением самых-самых первых веков христианства, когда оно существовало на правах секты. ну и когда в нашей стране к власти коммунисты пришли ( ... )
Reply
А почему подводка неудачкая? Почему нет логики? И почему подводка даже к банальной мысли неудачная?
Для меня то как раз интересна подводка про то, каково соотношение объемов знаний. И мне кажется, что сейчас большой объем научных знаний и преодолевает некоторый критический порог. И у церкви как бы не остается вариантов на придумывание новых аргументов... Хотя, тем кому они будут нужны, найдут нужные и отметут "ненужные")
Reply
а неудачная потому, что фраза "священнослужители посмотрели-посмотрели на научные достижения да и перестали верить в бога, и поэтому превратили религию в бизнес" за пределами логики.
свою познавательную функцию, да, религия перестала выполнять, наука ее переиграла. но кто отнимет у нее этическую и душеврачеватевальную (назовем ее так)?
я не очень понимаю эту антицерковную истерику, та же Америка очень религиозная страна, но науку развивать ей это не мешает. проблема же не в церкви.
Reply
Может даже быть, что истерика начинается, когда в дело вмешивается когда-то лучшая система образования в мире. ЕГЭ - истерика. Принципы финансированя образовательных учреждений - истерика.
Вот это взаимопроникновение того, что не должно сочетаться, и взрывает социум.
А в Америке - не могу про нее ничего сказать))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment