Субъективность, объективность и умные слова.

[m_i_rk]

Г оспода и Дамы, кто видит и читает эти строки. Мне очень нужна ваша помощь!

И з-за моей близорукости и плохого зрения (кстати последнее правда, но это
не мешает мне быть годным для военной службы) я не вижу причины, по
которым на меня обиделся человек.

Н иже приведен кусочек из предыдущего поста и я вот сижу, чешу репу и не
понимаю, какие могут

Comments

[m_i_rk]

Да вот я и сам не знаю, учили нас или зомбировали. :)

Спрашиваю, чтобы понять и посмотреть. Может я что-то упустил?

I. До желания=действия нужно дорасти и стать „белым человеком“,
хотя бы чуть-чуть. Приходится выбирать: или/или.

II. Этот вариант не увидел. Как-то не задумывался о порядке
во время написания поста.

Хотели как лучше, а получилось как всегда ©
Вот так комплимент превратился в непонятно что. = /

[ktosla]

Ощущаешь себя зомби? Мозгов не хочешь?:))

Стоп. То ли ты меня не понял, то ли я не поняла...
"желание=действие" в данном контексте означало, что, с точки зрения читающей (я же правильно понимаю, ты про барышню?) пост, твоё сожаление по поводу отказа от поездки по степени провинности может приравниваться к аналогичному действию.

[m_i_rk]

Читал и вдумывался 10 раз. Так и не понял, что ты хотела написать.

„Желание=действие“ в первом посте говорило, что я могу плюнуть
на все и поехать в Алушту, но как человек прямоходящий из подвида
социумоподобных (временами) считаюсь с позицией близких мне людей.

В результате эта поездка не стоит того, во что она может выйти.
Как мне, так и окружающим.

[ktosla]

Неправильно понял.
Я хотела сказать, что с точки зрения девушки, тот факт, что ты ХОТЕЛ бы поехать в Алушту - это уже так же плохо, как если бы ты туда ПОЕХАЛ.
Степень вины аналогичная.

[m_i_rk]

Действительно понял неправильно. Спасибо.