Спасибо вам, что вы увидели в этом здоровую агрессию. Она именно так и задумывалась.
нет-нет, я не хотела отдаваться эмоциям полностью и я просто-напросто не умею это делать. Для этого нужен очень большой опыт доверия себе - я таким пока не располагаю. Это был выплеск подлинной ярости, но он был не контролируемым только отчасти, настолько, насколько я могла это позволить себе на широкую публику. У меня как раз супер-контроль, это мои основные детские навыки выживания в моей дисфункциональной семье. Я надеюсь, что когда-нибудь я смогу исследовать истерику, хотя, возможно, и нет - потому что мне будет это уже не интересно. Посмотрим.
Я изначально думала назвать перформанс "Истерика" потому что этим словом негативно маркируется очень широкий спектр женских эмоциональных проявлений, и все они маркируются так, чтоб обесценить их значимость. Взрыв ярости по пустякам тоже переодически называется "истерикой", хотя в строгом смысле слова это не истерика. Но женская эмоциональность будет обесцениваться по любому, в том числе положительно окрашенная эмицинальность так же. Наша культура в целом очень сильно обесценивает проявления эмоциональности, особенно те, которые не очень хорошо контролируются.
Я согласна, вы очень точно сказали про первую и вторую стадию и первая мне тоже кажется вполне нормальной в ситуации, когда нет ресурса на злость по поводу тех, кто загнал в угол. Это действительно почти все мы проходили - когда отчаяние просто некуда деть и его можно только так выразить. И если есть много поддержки и силы по-тихоньку накапливаются, то можно начать выражать агрессию по адресу - тем, кто действительно виноват. Первая фаза опасна тем, что там агрессия оказывается или а)направлена на себя и это тогда само разрушительно или б) в воздух и тогда это бесполезно или в) на тех, кто слабее и ни при чем - и вот это самое плохое. Я согласна с вами, что когда на первой фазе задерживаются и не переходит со временем переход на фазу выражения агрессии по адресу - в таком случае не происходит ключевой трансформации в системе отношений. Но это зависит от того есть ли ресурс, достаточно ли сил чтоб перейти на вторую стадию, а это требует много сил и кроме того, примет ли женщина решение перейти на вторую стадию. Я видела довольно много вариантов когда ресурсов до фига а на вторую стадию переход не происходит - увы - так как первая стадия дает возможность гнобить тех кто слабее и бесконечно играть в игры. Вторая стадия подразумевает взять на себя ответственность.
нет-нет, я не хотела отдаваться эмоциям полностью и я просто-напросто не умею это делать. Для этого нужен очень большой опыт доверия себе - я таким пока не располагаю. Это был выплеск подлинной ярости, но он был не контролируемым только отчасти, настолько, насколько я могла это позволить себе на широкую публику. У меня как раз супер-контроль, это мои основные детские навыки выживания в моей дисфункциональной семье. Я надеюсь, что когда-нибудь я смогу исследовать истерику, хотя, возможно, и нет - потому что мне будет это уже не интересно. Посмотрим.
Я изначально думала назвать перформанс "Истерика" потому что этим словом негативно маркируется очень широкий спектр женских эмоциональных проявлений, и все они маркируются так, чтоб обесценить их значимость. Взрыв ярости по пустякам тоже переодически называется "истерикой", хотя в строгом смысле слова это не истерика. Но женская эмоциональность будет обесцениваться по любому, в том числе положительно окрашенная эмицинальность так же. Наша культура в целом очень сильно обесценивает проявления эмоциональности, особенно те, которые не очень хорошо контролируются.
Я согласна, вы очень точно сказали про первую и вторую стадию и первая мне тоже кажется вполне нормальной в ситуации, когда нет ресурса на злость по поводу тех, кто загнал в угол. Это действительно почти все мы проходили - когда отчаяние просто некуда деть и его можно только так выразить. И если есть много поддержки и силы по-тихоньку накапливаются, то можно начать выражать агрессию по адресу - тем, кто действительно виноват. Первая фаза опасна тем, что там агрессия оказывается или а)направлена на себя и это тогда само разрушительно или б) в воздух и тогда это бесполезно или в) на тех, кто слабее и ни при чем - и вот это самое плохое. Я согласна с вами, что когда на первой фазе задерживаются и не переходит со временем переход на фазу выражения агрессии по адресу - в таком случае не происходит ключевой трансформации в системе отношений. Но это зависит от того есть ли ресурс, достаточно ли сил чтоб перейти на вторую стадию, а это требует много сил и кроме того, примет ли женщина решение перейти на вторую стадию. Я видела довольно много вариантов когда ресурсов до фига а на вторую стадию переход не происходит - увы - так как первая стадия дает возможность гнобить тех кто слабее и бесконечно играть в игры. Вторая стадия подразумевает взять на себя ответственность.
Reply
Leave a comment