Писатель для проекта или проект для писателя?

[m_horsun]

Некоторых писателей, работающих исключительно в проектах, вроде как мучают душевные колики. Комплексы одолевают. И тиражи отличные, и читателей - армия. А что-то не дает покоя. Ну, не ставят их в один ряд со Стругацкими и Булычевым. Не ставят в один ряд с Лукьяненко и Перумовым.
Так и хочется сказать голосом Славика из "нашей раши" - "да не

Comments

[m_inackov]

Все правильно. Очень взвешенно и в точку. Лично я люблю работать с чужими мирами и героями, ну люблю я это, что поделаешь, но могу и без этого обходиться.

[m_horsun]

Кстати, мне, как журналисту, приходилось идти на бОльшие сделки с совестью, когда делал какие-нибудь предвыборные или рекламные проплаченные сюжеты на ТВ, это тебе не фантастическую книжку написать в определенных рамках :)

[m_horsun]

У нас тоже такие были, типа семейного подряда. "Удачи, папа!" "Удачи, сын!"

[and_kammerer]

Неправильные комплексы нам не нужны, нам нужны правильные комплексы. :))) Пусть будут и авторские работы и проекты. Все хорошо на своем месте.

[m_horsun]

Абсолютно согласен. Все хорошо, что не противозаконно :)

[and_kammerer]

Нельзя оставаться автором одной серии и одного сюжета.

[apervushin]

Нытья больно много стало в нашем гетто. А ведь совсем недавно так было весело и радостно. :-) Ну а что делать? Навоз хорош, когда его немного. А когда много, задушит любую молодую поросль, включая элитные сорта.

[kalipso1]

Пожалуй, соглашусь.
Хотя в чужих мирах тесно, темно и неуютно. Но с долей фантазии можно свою проводку провести и лампочки вкрутить.

[m_inackov]

И в чужих мирах жить можно :). Беда в том, что большинство авторов полагают миры, которые они старательно, высунув язык, описывают, "своими". Даже те, кто пишут опупеи про эльфов и магов, про влюбленных вампиров и бравых космодесантников. А это ведь заблуждение ;)

[and_kammerer]

И очень трудно написать понастоящему талантливый сиквел или проквел там,. по чужому миру. На читательское восприятие влияют мелкие нюансы, отличающие одного автора от другого.

[m_inackov]

Именно так!

[a_vilkas]

Беда лишь в том, что большинство проектов изначально сделаны на плохом материале. Как-то не вдохновляют книги по игрушкам, всякие пустые стрелялки-бродилки.
Оо с этой стороны - приятное исключение. Но так и основа какова! Плохо писать по такой просто стыдно.
"Отдел "Массаракш" понравился. Игорб я об этом уже написал.

[m_horsun]

Спасибо, Алексей! Продолжение ОО нельзя было писать, спустя рукава. Напиши трижды отличную книгу - все равно освистают, потому что посягнули на святое, на творчество АБС. А так - хоть самим перед собой не стыдно :)

[a_vilkas]

Кто освищет, а кто-то прочтет. Если не стыдно перед собой, тогда и перед читателем стыдиться нечего.

[m_inackov]

Правильно. Мы и не стыдимся. Нам стыдиться нечего. К сожалению, не стыдятся и те, кому есть чего :)

[apervushin]

На самом деле ты очень мягко написал, тактично. А мог бы и шашкой. ;-)

[m_horsun]

Нет, шашка - не наш метод.

[apervushin]

Угу, наш метод -- удавка. Причем желательно, чтобы оппонент сам удавился. :-)))

[a_vilkas]

Жестокие вы люди. Берешь обыкновенный АК, и все проблемы решены.