Jan 14, 2023 13:59
Вспомнился сегодня прошлогодний мимолетный разговор.
Знакомый руководитель, пламенный патриот, столкнувшись с кадровыми проблемами, с горечью в голосе спросил: «Ну почему, почему самые умные, трудолюбивые и талантливые оказались в итоге предателями?»
Вопрос настолько меня потряс, что я на время потерял дар речи, и просто улыбался как дурак.
менталитет
Leave a comment
Самые умные - обычно самые обучаемые. А поскольку общество лет 40 готовили к вливанию в "свободный мир", самые умные всей душой в это и поверили. А сейчас курс партии резко поменялся, а вот люди - остались.
Ну и таки да, умные обычно больше о своей шкуре задумываются. Так исторически сложилось (с)
Reply
способность к альтруизму зависит не от уровня интеллекта, а от уровня зрелости личности
Reply
В эпоху либерализма альтруизм не пропагандируется. Пропагандируется личный успех, а альтруизм - для лохов и дебилов ;)
Reply
а если и срабатывает, то ненадолго и с похмельем
Reply
Большая ошибка! (с)
Умные и самостоятельные люди обычно совершенно не отдупляют, насколько сильно на них влияет общество. Очень сильно. (с)
Дискурсы и фсётакое.
Reply
Ум подразумевает развитое критическое мышление. Так что действительно умные должны прекрасно одуплять :) (мне кажется, "т" там лишнее)
Reply
Ум создаёт себе малопротиворечивую картину мира и придерживается её.
...чем выше уровень образования у человека, тем упорнее он отказывается менять свою точку зрения перед лицом опровергающей ее информации.
... факт остается фактом: наличие образования и навыков умственного труда не только не дает гарантии от заблуждений, но зачастую и препятствует избавлению от оных.
Reply
Если "малопротиворечивая" картина мира, созданная умом, заметно расходится с объективной реальностью, жизнь носителя этого ума сложна и недолга, и умным его общество не считает :).
То, что вы называете фактом, таковым не является - это домысел. Факт должен быть подтверждён независимыми наблюдениями.
Reply
>заметно расходится с объективной реальностью
Чё-то незаметно пока. Вот возьмём пару поцреоты-либерасты(тм). Взгляды во многом противоположные. Но пока что и те, и другие успешно существуют. Не первый десяток лет.
.
>вы называете фактом
Ви таки знаете, шо я называю фактом? о_0
Reply
Вот возьмём пару поцреоты-либерасты(тм). Взгляды во многом противоположные. Но пока что и те, и другие успешно существуют.
А вы такой весь в белом и над схваткой :). Угадал :)?
Ви таки знаете, шо я называю фактом? о_0
Я вообще много чего знаю :). Процитируем-с первоисточник:
факт остается фактом: наличие образования и навыков умственного труда не только не дает гарантии от заблуждений, но зачастую и препятствует избавлению от оных.
Reply
>А вы такой весь в белом и над схваткой :). Угадал :)?
Нет :)
.
>Процитируем-с первоисточник: факт остается фактом:
Это цитата не из меня ;)
И более того, политвзгляды аффтара я не одобряю ;)
Reply
Это цитата не из меня ;)
И более того, политвзгляды аффтара я не одобряю ;)
Бааа :)! Да вы не просто в белом и над схваткой :)! Вы в белом, над схваткой и выполняете скоростное переобувание в процессе выполнения сальто-мортале :)! Респект и уважуха)))!
Reply
>скоростное переобувание
Нееет :)
Я, скорее, исповедую политический реализм. Но без фанатизма ;)
Ну и таки да, занимаясь всю жизнь наукой, я вполне могу допускать, что неприятный мне человек в чём-то прав. И что даже цитировать его не грешно ;)
Reply
ум, как эрудиция+быстродействие - это инструмент
часто он становится хозяином, и начинает диктовать свою волю - в том числе под видом критического мышления
Reply
>ум, как эрудиция+быстродействие - это инструмент
Воот.
Ум не становится хозяином. Хозяином становится определённая эмоция, которая таки да, может быть связана с умственной деятельностью.
Reply
Reply
Leave a comment