О реальной доступности высокотехнологичной медицинской помощи

[m_gaidar]

Хочу поделиться с вами историей, которая отлично иллюстрирует, почему Ольга Голодец лукавит, когда говорит, что мы построили свою медицину настолько хорошо, что практически вся высокотехнологичная помощь сегодня может быть оказана в РФ, и уровень ее выше европейского. Это история о том, как оно обстоит на практике.

В этом посте я не хочу обсуждать

Comments

[tamarapravdina]

Всё понятно, Маша. Наши врачи на пациентов такого возраста вообще не обращают внимания. Ходи сколько хочешь... В 2009году мою маму ( она 1934 года) даже не направили в стационар, когда случился инсульт после посещения процедурного кабинета и инъекции противопоказанного препарата. После инсульта развилась болезнь Паркинсона. Говорят, что после первого инсульта вероятность второго в скором времени нужно ожидать, если не лечиться, не поддерживать здоровье. Врачи вырвали из карточки всё, что могли и скрывали от меня и мамы и перенесенный инсульт и причину болезни Паркинсона.

Лето 2010 года мама чувствует себя очень плохо, но направление к неврологу опять не дают. Она резко худеет...на 30 кг. Ругаюсь с терапевтом, беру по своему старому направлению талон к неврологу. Делаю маме ЭЭГ головы и у неё есть изменения в головном мозге, требуется госпитализация. Терапевт вновь не дает направление к неврологу по причине, что невролог в отпуске. Жду месяц выхода невролога из отпуска. Веду маму на прием. Ставят на очередь на госпитализацию. Никакие мои мольбы, что у мамы пульс падает до 90/45 не помогают, о том что у неё страшные судороги и она сильно похудела. Вообщем госпитализации ждали почти три месяца. Госпитализировали её в двухместную палату для тяжелобольных с диагнозом " Инсульт лакунарный ишемический повторный".Выписку дали именно с таким диагнозом, потом оформили инвалидность первой группы, потом в карточке задним числом написали , что госпитализация предлагалась, но она отказалась.

Потом страховая компания "МАКС-М" и ТФОМС Самарской области будут делать всё, чтобы врачи не понесли ни какой ответственности. Независимый эксперт сделает экспертизу и ТФОМС даст заключение о причиненном маме вреде здоровью спустя ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ ГОДА по просьбе уполномоченного по правам человека. Когда же обратилась в суд, то тот же ТФОМС Самарской области вновь подделает документы и в суд представит заключение этого же независимого эксперта, но с датой более поздней, где независимый врач-эксперт уже отказалась от своих показаний.

В суде мне открыто говорили : " Что вы хотите, она старая, уже отжила..." Слов нет, когда те, кто должны защищать( страховая и ТФОМС) выступают в суде на стороне медучреждения. Независимый эксперт был из Нижнего Новгорода. Я разыскала его, позвонила. Записала разговор в котором она говорит мне, что всё сделала так, как просил ТФОМС.

Воевать с системой бесполезное дело. Не хватит ни каких средств на адвокатов, да и сил уже нет. Нужно ухаживать за тяжелобольной мамой, нужны немалые средства на лечение...

[m_gaidar]

Какой кошмар! Очень сочувствую Вам и вашей маме... Ненавижу вранье и подлог от людей, которые должны защищать нас.

Врачи, чиновники, эксперты, страховые - все они часть одной системы, они сильно зависят друг от друга и редко имеют возможность к самостоятельным действиям. Иногда эта система организована лучше, иногда хуже.
В любом случае сейчас в действующей системе нет никого кто бы честно, профессионально и мотивированно выступал бы на стороне пациентов.

Я понимаю, что это уже неактуально, но в любом случае если у вас или ваших близких возникнет подобная ситуация - обращайтесь к нам, мы постараемся помочь http://www.fondzapros.ru/