Бесплатные медицинские услуги в платных клиниках 2

[m_gaidar]

Дождалась ответ из Московского департамента здравоохранения о том куда и на что идут деньги, выделяемые частным клиникам из бюджета здравоохранения Москвы. Напомню, что таких организаций в Москве - сорок две, и среди них такие мастодонты платной медицины как АО Медицина и ЗАО Медси.

Я ставила четыре очень простых вопроса, на которые московские

Comments

[dobriy_doktor]

В предыдущей теме вы писали про 323-ФЗ. А здесь вы почему то про него забываете

[m_gaidar]

Это все понятно. Вопрос есть ли хоть у кого-то возможность к ним прикрепиться. По их ответу нет, тогда вопрос 2, а за что же они тогда получают бюджетные деньги ?

Мария

[dobriy_doktor]

а сейчас разве клиники получают деньги за прикреплённое население, а не за фактически оказанные услуги?
ПС. Система ОМС в корне порочна. По другому эта система и не может действовать.

Re: Мария

[m_gaidar]

В системе ОМС не ничего плохого, в том как она работает в Мосвке все очень плохо

Re: Мария

[dobriy_doktor]

Т.е. тарифы ОМС - ниже себестоимости - это ничего плохого? Или стандарты медпомощи - тоже ничего плохого? Мария, ОМС неповоротливая структура, благодаря которой качество медпомощи значительно снизилось, не смотря на введение стандартов.
Один из примеров. В штате поликлиники не предусмотрен трансфузиолог. А значит, по приказу минздрава, в поликлинике не имеют права делать ВЛОК и УФОК. Это могут делать только в больницах. Куда хотят госпитализировать только экстренных, которым УФОК и ВЛОК противопоказаны. Т.е. фактически наложен запрет на проведение данных манипуляций. Приказ минздрава то можно обойти, а вот ОМС данные манипуляции оплачивать не торопится. Ну и обычный бардак, благодаря которым пациенты остаются без некоторых видов помощи. Об нём написал здеся http://dobriy-doktor.livejournal.com/23938.html Вроде как к марту готовят исправление, но это вроде как.
До кучи ещё можно вспомнить, что пациент не может быть соплательщиком.