Магическое мышление и работа с молодежью
Одна из гигантских проблем цивилизации во взаимодействии с дорогими россиянами в том, что они видят мир иначе. Логически понятно, что от взрослых людей ожидают некой, ну скажем, зрелости. Во всяком случае не поведения десятилетнего ребенка с лёгким отставанием в развитии. Тут бы конечно социальных педагогов привлечь, ну да ладно, не будем углубляться. Сейчас покажу на одном простом примере.
Среди интернетных россиян распространен тезис, что коварный Запад (и даже Турция!!!) десятилетиями тратил огромные деньги и прочие ресурсы на образовательные программы что бы значит отвлечь украинцев от общих корней, истории про дидов-победителей, хруст французской булки, упоительные вечера и советское мороженное. А Россия тем времен как всегда всё пропустила, проморгал, миллиардов не тратила, и вот теперь значит бендеровцы, гей-парады и оголтелая русофобия! В эту ерунду верят не только совсем откровенные ватные идиоты, но и куда более вменяемая публика - вообще утверждение про необычайную эффективность работы американских/европейских NGO именно в сфере пропаганды считаются аксиомой. И это полная, абсолютная чушь. Давайте просто приведу несколько мыслей на подумать.
-есть гигантская разница между правительственными программами и частными фондами, существующими на деньги спонсоров. Последние, занимая эдак процентов 90 "рынка" не формируют позитивных образов "запада" от слова вообще. Они даже об имидже родных стран зачастую не заботятся
-различные гуманитарные и образовательные программы под эгидой того же ЕС/США имеют как правило очень узкие и специфические рамки (защита детей и женщин от насилия и эксплуатации, доступ к информации т.п.), какое там формирование образа. На моей памяти единственные, кто серьезно заморачивался пиаром родной страны, это USAID. Очернением россиюшки при этом не занимался никто и никогда, все ещё круче.
-если брать любые программы и средства, выделенные Украине с 1991 года, то аналогичная цифра для рф всегда была примерно...давайте скромно возьмём, больше раз в 10. Все региональные офисы сидели в Москве, финансирование шло через них и т.д. и т.п. Если мы на секунду поверим в невиданную эффективность пресловутой "работы с молодежью" и создания позитивного отношения к Западу, то логично предположить, что по уровню восприятия демократии и либеральных ценностей дорогие россияне должны быть на уровне если не голландцев, то уж чехов точно. Как, похоже?
Я так, по простому объясню почему получилось как получилось, имидж путинской державы был так себе даже до войны и без всякого Майдана. Возьмите какой-то небольшой голландский городок, Гронинген например, и сравните его с Калугой. Все сразу станет понятно.
ЗЫ. В рф была, будем честны, одна крайне привлекательная для всех европейцев, украинцев в том числе, вещь. Это гигантские деньги, полученные от продажи энергоносителей и распределяемые с максимальной щедростью при минимальном контроле. Иных позитивных моментов им создать не получилось.
Среди интернетных россиян распространен тезис, что коварный Запад (и даже Турция!!!) десятилетиями тратил огромные деньги и прочие ресурсы на образовательные программы что бы значит отвлечь украинцев от общих корней, истории про дидов-победителей, хруст французской булки, упоительные вечера и советское мороженное. А Россия тем времен как всегда всё пропустила, проморгал, миллиардов не тратила, и вот теперь значит бендеровцы, гей-парады и оголтелая русофобия! В эту ерунду верят не только совсем откровенные ватные идиоты, но и куда более вменяемая публика - вообще утверждение про необычайную эффективность работы американских/европейских NGO именно в сфере пропаганды считаются аксиомой. И это полная, абсолютная чушь. Давайте просто приведу несколько мыслей на подумать.
-есть гигантская разница между правительственными программами и частными фондами, существующими на деньги спонсоров. Последние, занимая эдак процентов 90 "рынка" не формируют позитивных образов "запада" от слова вообще. Они даже об имидже родных стран зачастую не заботятся
-различные гуманитарные и образовательные программы под эгидой того же ЕС/США имеют как правило очень узкие и специфические рамки (защита детей и женщин от насилия и эксплуатации, доступ к информации т.п.), какое там формирование образа. На моей памяти единственные, кто серьезно заморачивался пиаром родной страны, это USAID. Очернением россиюшки при этом не занимался никто и никогда, все ещё круче.
-если брать любые программы и средства, выделенные Украине с 1991 года, то аналогичная цифра для рф всегда была примерно...давайте скромно возьмём, больше раз в 10. Все региональные офисы сидели в Москве, финансирование шло через них и т.д. и т.п. Если мы на секунду поверим в невиданную эффективность пресловутой "работы с молодежью" и создания позитивного отношения к Западу, то логично предположить, что по уровню восприятия демократии и либеральных ценностей дорогие россияне должны быть на уровне если не голландцев, то уж чехов точно. Как, похоже?
Я так, по простому объясню почему получилось как получилось, имидж путинской державы был так себе даже до войны и без всякого Майдана. Возьмите какой-то небольшой голландский городок, Гронинген например, и сравните его с Калугой. Все сразу станет понятно.
ЗЫ. В рф была, будем честны, одна крайне привлекательная для всех европейцев, украинцев в том числе, вещь. Это гигантские деньги, полученные от продажи энергоносителей и распределяемые с максимальной щедростью при минимальном контроле. Иных позитивных моментов им создать не получилось.