Apr 15, 2019 11:51
Нынешняя президентская кампания среди прочего говна материала интересна будущим исследователям тем нагромождением ошибок, которые наделал действующий президент. Ситуация качественно отличается от Ющенко кстати, крах которого был запрограммирован первым же Кабмином Тимошенко и всем комплексом любых друзей. О некоторых, самых больших и очевидных, мы и поговорим.
Победа в один тур создала у гаранта иллюзии, что все эти люди поддерживают его персонально как президента. Даже в тот момент было очевидно, что это мягко говоря не так - избиратель шел назначать главнокомандующего, на востоке активно стреляли, сепаратисты в Одессе-Харькове-Николаеве-Запорожье были далеко еще не подавленны, а из Москвы раздавались всякие грозные и напыщенные фразы. Все эти моменты команда Порошенко обыграла тогда блестяще - нельзя терять время, враг у ворот, нужна вертикаль, цепочка командования, вперед! Хорошо работает та пропаганда, которая состоит из правды.
Означает ли это, что более чем половине украинских избирателей ПетрЛексеич нравился сам по себе, как политик и человек? Для ответа на этот вопрос стоит вернутся во времена 2004-05 годов, Оранжевая революция, где будущий президент был одним из ключевых организаторов и соратников Ющенко, который даже обещал сделать его главой правительства. Но это не точно. Тут можно подумать, что серьезный и вдумчивый Порошенко не прижился среди болтунов и популистов, после чего ушел готовить планы будущих побед и свершений. Впрочем, свидетели описывали в протоколе иное - склочный и скандальный глава РНБО попробовал проталкивать свои схемы, получил серьезный конфликт с Тимошенко и знаменитую пресс-конференцию Зинченко, после чего с треском вылетел из политики на долгие годы положив тем самым начало конца оранжевой команды. Тогдашние рейтинги, как я припоминаю, называли именно Порошенко самой непопулярной фигурой с высшим антирейтингом, ну прямо как в 2019м году.
Возможно будущий гарант стал популярен на волне Революции Достоинства, которая стерла воспоминания о министерском посте в кабмине Азарова?) Тут многие должны помнить уже гораздо лучше, назову одно слово - грейдер. Не задался короче публичный выход, а на сцене стояли совсем другие люди.
Откуда же тогда поддержка на выборах? Технологически правильная кампания, в которой было 90% ситуации и 10% самого кандидата. Повторюсь - все мы бежали выбирать главкома, остальные факторы в тот момент были вторичными. То, как Порошенко справился с этой функцией, отдельный и крайне спорный вопрос, но суть в том, что с весны-лета 15 года военная обстановка относительно стабилизировалась. На первый план вышли другие вопросы - экономика, коррупция, кадровая политика и реформы. И вот тут рейтинг гаранта начал даже не падать, а возвращаться к своим естественным значениям. Его соратники впрочем верили, что ситуацию всегда можно отыграть назад - и это была первая серьезная ошибка, а их будет еще много. Неожиданно для них оказалось, что господин Порошенко неприятен как человек, раздражает многих как политик, а его друзья, партнеры и холуи вызывают вообще откровенную ненависть. Можно сколько угодно мобилизовать свой электорат, но когда твой потолок в районе 20%, то надо идти ко всем остальным избирателям и...да-да, подкупать обещаниями, уговаривать, делать символические ходы и вообще вилять хвостом. А наш парень гордый, не любит.
родинаопасносте,
така хуйня малята,
мыши кололись