Немного о главное беде
Тянуть не буду - это управляющие кадры. Проблема тянется напрямую из советского строя, практиковавшего их отрицательный отбор. Не берусь утверждать, что такое делалось сознательно, хотя имеются некоторые подозрения. Главным и практически единственным типом руководителя на постсоветском пространстве стал соответственно типаж "ебаный черт", так я называю во всяком случае. Что его характеризует:
-плохо или сомнительно образован. Причем даже не вопросе количества знаний, но в их актуальности, практической пользе и уместности применения. Наиболее яркие представители черты из известных Кучма, Янукович, Лукашенко, Назарбаев
-глубоко уверен в своей гениальности и непогрешимости, продвигает наверх жополизов и льстецом самого худшего пошиба. Тут особо отличился Путин и Алиев, что характерно бывшие силовики-гебисты.
-игнорирует очевидные проблемы и не желает их обсуждать. Правильно конечно будет сказать, что тот же Порошенко не считает коррупцию или скверную систему судейства проблемой вообще
-неумение и нежелание общаться с обществом
Срабатывает один и тот же порочный алгоритм - руководитель слишком глуп что бы предсказать проблему заранее, слишком некомпетентен для ее решения и слишком самоуверен для того, что бы просить помощь у специалистов. В результате любая мелкая неприятность может вырасти до размера катастроф, а крупная запросто может привести к коллапсу всей системы.
Никакой надежды исправить советского руководителя, он же крепкий хозяйственник, нет в принципе, многочисленные попытки ничего не дали. Кстати, он вовсе не обязательно рожден в СССР или тем более работал там, система вполне успешно и массово воспроизводит сама себя.
И да, это не только президенты такие. Типаж господствует в любой сфере, связанной с государством - от школы до театра. В итоге получается, что Супрун смогла за пару лет сделать больше полезного, чем предшественники за прошлые 25. И конечно же вызвала у проф.медиков и связанных с ними образованцев истеричный вой на уровне ультразвука. Конечно же это связанно с тотальной коррумпированностью, еще одной отличительной чертой любого советского руководителя.
-плохо или сомнительно образован. Причем даже не вопросе количества знаний, но в их актуальности, практической пользе и уместности применения. Наиболее яркие представители черты из известных Кучма, Янукович, Лукашенко, Назарбаев
-глубоко уверен в своей гениальности и непогрешимости, продвигает наверх жополизов и льстецом самого худшего пошиба. Тут особо отличился Путин и Алиев, что характерно бывшие силовики-гебисты.
-игнорирует очевидные проблемы и не желает их обсуждать. Правильно конечно будет сказать, что тот же Порошенко не считает коррупцию или скверную систему судейства проблемой вообще
-неумение и нежелание общаться с обществом
Срабатывает один и тот же порочный алгоритм - руководитель слишком глуп что бы предсказать проблему заранее, слишком некомпетентен для ее решения и слишком самоуверен для того, что бы просить помощь у специалистов. В результате любая мелкая неприятность может вырасти до размера катастроф, а крупная запросто может привести к коллапсу всей системы.
Никакой надежды исправить советского руководителя, он же крепкий хозяйственник, нет в принципе, многочисленные попытки ничего не дали. Кстати, он вовсе не обязательно рожден в СССР или тем более работал там, система вполне успешно и массово воспроизводит сама себя.
И да, это не только президенты такие. Типаж господствует в любой сфере, связанной с государством - от школы до театра. В итоге получается, что Супрун смогла за пару лет сделать больше полезного, чем предшественники за прошлые 25. И конечно же вызвала у проф.медиков и связанных с ними образованцев истеричный вой на уровне ультразвука. Конечно же это связанно с тотальной коррумпированностью, еще одной отличительной чертой любого советского руководителя.