Многие спрашивают, чем же они лично могут помочь решению проблемы старения? Я постоянно повторяю, что для начала необходимо повышать собственную компетенцию. Это очень важно, так как именно знания, а не абстрактная вера в идею, способны сделать человека действительно эффективным. Конечно, каждый человек является профессионалом в своем деле и глупо
(
Read more... )
Если вы вкладываете во всё это деньги, немалые деньги, это намного более первично и куда необходимее, потому как именно результаты этого и будут кушать массы. А пока результатов нет, смысла очень мало, если, конечно, в двойном дне не заложено "раскрутить тему и поживиться на бюджетах". Помимо этой темы можно также найти сотни и тысячи аналогичных, где та же проблема в необходимости изучения для чего требуется поддержка инвесторов. Так что тут я скептик, наверное.
Тема лично мне интересная, может чем помогу для агитки, но продуманной, не так сходу. Сегодня вот попросили о подобном ( maracubics.livejournal.com/5779.html?thread=358291#t358291 ), отказал и сделал перепост руками знакомого подражателя ( marasharik.livejournal.com/1906.html ), не так, то хоть ссылочным весом подсоблю. Но все равно мне кажется, что если есть возможность, ум, средства, то надо прежде изучить или хоть как-то подтвердить теории, чтобы народ понимал реальность исследований. Хотя популяризация темы в общем тоже не помешает, это да.
Reply
по поводу ваших сомнений, попробую ответить ещё раз. Смотрите, результаты есть. На модельных животных. Но, общество будет держать результат за результат не по факту такового, а по его информационной значимости. То есть неоходимо, чтобы люди осозновали значимость борьбы со старение.
А так получается замкнутый круг: все ждут результатов, чтобы уделить этому достаточно внимания и ресурсов. А для результатов нужны ресурсы и внимание.
Reply
Неужели проблема тема настолько недоказуемая, что немогут дать денег на изучение/разработку и требуется раскрутка в массах чтобы привлечь внимание?
Reply
Дело в том, что психика человека защищает от страшных мыслей о смерти, и у него готов ответ почему этого не надо.
Reply
Reply
Reply
Не вижу проблемы в смерти близких. Зато вижу проблему в фобиях и комплексах окружающих. Вполне серьезную.
P.S. По секрету скажу, что вы умрете независимо от того, отсрочите свою смерть на 100 лет или не отсрочите. Так что желаю вам умереть без боязни. :)
Reply
Reply
А насчет фобий всё правильно я сказал, судя по заданному вопросу. Пока что я в данной теме от большинства вижу либо страхи/фобии, либо глупые нелепости из-за неумения анализировать, либо желание занять нишу научных разработок/патентов/бизнеса. И в этой каше чууууточку проблеск есть благих факторов вроде борьбы с болезнями. При этом борьба со старением эта такая ширмочка, где старение практически не подразумевается, потому что оно полюбому будет, просто в других соотношениях.
Reply
Обычный человек привык безропотно идти на заклание судьбы, воспринимает это как данность, а все возможности противостоять этому воспринимает как пустые мечтательства, лишь вносящие сумятицу в спокойный уход в никуда.
Человека можно понять, его естество говорит - дайте хоть спокойно помереть, не травите душу, если не можете ничего предложить, кроме иллюзий!
Но когда он увидит хоть крупицу реальной возможности, он схватится за нее руками и зубами, все перевернется.
Поэтому, имхо, и нужно начинать с крупицы реального.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment