мало ли кем кто был. Масонство затягивало всех(оставляя в преддверии). Пушкин масон..Достоевский-петрашевец...по молодости и по глупости-интересны тайны
Вот именно святым со строчной буквы. Как Николай святым стал - объясни мне. По мнению Ювеналия и его "экспертной" комиссии после мощной пиар-кампании над задуренным народом? А почему они мнения противников игнорировали без тщательного разсуждения? И гениальными поэтами стали самоубийцы Маяковский, Цветаева, Друнина - имя им легион... А ведь гении - это духи безплотные. И гениальность поэты, писатели и композиторы получают от них, в основном! У нас возле Лавры языческое капище сохранилось с солнечными часами, по которым гению часа - у каждого часа есть свой гений - жертвы приносились. Только от гениальности ихней людям какая польза? - Понаслаждаться красотой рифм и аллегорий, которые ни в коей мере человека к Богу не приближают, а уносят в мир чувств и демонических фантазий? Но вот какая польза от их гениальности людям для души, если они даже своей душе помочь не смогли и ее по гордости своей загубили?.
как умученный ритуально....страстотерпец. Так и стал.
Насчет же гениев))). Разве Пушкин суицидник?(впрочем как и Маяковский?)-нет. Он-не святой,но для Руси написавший немало строк,которые связывают прошлое и будущее нации. Этим и велик и ценен.
"...связывают прошлое и будущее нации." Когда разсуждаешь, надо не глазами бегать по строкам, оппонентом написанным, оставаясь при собственном мнении, но в смысл им сказанного вникать и его не переиначивать. Еще раз подумай - душе человеческой кая польза от этой связи? Да и самой нации, как итог показал... Сознание нашей исключительности русских, в конечном итоге, к краху и привело. Пушкина самоубийцей не назвал, хотя дуэль, как способ разрешения конфликта, Церковь всегда осуждала и убитые на дуэли по Церковным канонам не отпевались. Про Маяковского версий, типа о смерти Есенина (почему его в список поэтов-самоубийц и не включил), не слышал. А про мученичество Николая уже написал выше: http://m-athanasios.livejournal.com/697738.html?thread=11567498#t11567498 И еще - отстаивание своей точки зрения во что бы то ни стало, свидетельствует об отсутствии разсудительности.
насчет пользы душе человеческой-сам же понимаешь,что пути Господни вообще неисповедимы. К Богу человек может прийти в принципе по разному,а отвратиться от Него в гордыне можно и в монастыре,читая лишь святоотеческую литературу.
Я Пушкина,люблю,есть ли в этом польза моей душе-нет ли,вопрос пока риторический,ибо путь не закончен,и покажет лишь время.
Про Маяковского Владимира такие версии есть,что убит он чекистами,как и Есенин. И не просто чекистами,а определенной нац-ти и с определенными ритуалами.
Про мученичество Императора-написано тоже много,вопросы пока дискуссионные и время все расставит по местам.
Отстаивание своей точки зрения-это нормально,хуже когда люди как флюгеры своего мнения не имеют.
Отстаивание своего мнения должно идти до определенного момента. И про личное мнение, Свв. Отцами квалифицированное как разновидность прелести, здесь уже много говорилось. Но, конечно, и быть флюгером нельзя. Средний - золотой - путь должны мы избирать во всех вопросах. Почитай Острецова: в правой колонке специально кнопку поставил. Он о великой русской литературе все изложил очень четко, аргументированно и доходчиво. Для разсуждающих, конечно, а не для спорящих.
Это очень долгий гутор,влияние литературы на душу человеческую. По сути любые мирские тексты лишь разжигают страсти человеческие,но парадокс ведь в том,что да лучше бы ты был холоден или горяч,но так как ты не холоден и не горяч,то отверзнут тебя уста мои...
С годами понимаешь,что золотая середина во всем-есть признак смирения,признак гармонии. Но ведь здесь я эту середину пока не наблюдаю. Так или иначе Николай 2 признан страстотерпем,и мало того-и старцы его признают. Разве нет?
Надо подождать,не хулить,но и не впадать в крайность,как некоторые сектанты... Время-оно все расставляет по местам.
Еще раз! - Кем признан?.. Пархатой комиссией ангажированной?! И какие старцы признают? Дедушка Николай, который блажил под старость по полной, клевретками потакаемый? Ты на его гнилые плоды взгляни - это и есть разставление по местам временем. Что ни чадо, то духовно болящий... Прости меня, но и я старец, если на то пошло... И золотая середина - это безстрастное разсуждение в целях поиска истинного ответа. Но когда он средним путем найден, то становится вполне определенным, а не плавающим где-то посредине между правдой и ложью.
Николай Гурьянов,да. Может и блажил,кто знает.Но глаза его говорили о многом. Такие глаза как у него-редкость,у 99 процентов людей глаза немного,но лукавые,у него нет.
Все может быть в этом мире,что и ты прав,а я не прав,может быть и наоборот. Я же говорю-время расставит по местам. И причем,скоро!
Пока же ИСТИНА скрыта от нас,видимо неслучайно. Таков Промысел Божий!
Простота бывает без лукавства, но хуже воровства. Как в нашем случае. Ты с о. Николаем встречался? А Истина уже почти для всех открыта. Только страсти наши Ее видеть не дают.
Что не нужно тебе было с о. Николаем встречаться, соглашусь. Кроме типичной поповской фразеологии и царебожной дури ничего не услышал бы. Но почему тогда за духовного авторитета признаешь его, основываясь на чужом мнении и собственной вкусовщине, - в полном смысле "за красивые глаза"? Вспомни как мудрость народная от них предостерегает. Св. Иоанн Лествечник говорил нам, что с великим тщанием нужно духовного наставника выбирать, чтоб кормчий гребцом, не знающим куда гребет, не оказался. А ты даже в эти красивые глаза не посмотрел и не поговорил с ним, а уже ему (его духу, что то же самое) душу свою безценную доверил.
Пушкин масон..Достоевский-петрашевец...по молодости и по глупости-интересны тайны
главное-кто кем стал
Reply
И кем же стал Николай II-й? И тот же Пушкин?
Reply
Reply
Как Николай святым стал - объясни мне. По мнению Ювеналия и его "экспертной" комиссии после мощной пиар-кампании над задуренным народом? А почему они мнения противников игнорировали без тщательного разсуждения?
И гениальными поэтами стали самоубийцы Маяковский, Цветаева, Друнина - имя им легион...
А ведь гении - это духи безплотные. И гениальность поэты, писатели и композиторы получают от них, в основном! У нас возле Лавры языческое капище сохранилось с солнечными часами, по которым гению часа - у каждого часа есть свой гений - жертвы приносились.
Только от гениальности ихней людям какая польза? - Понаслаждаться красотой рифм и аллегорий, которые ни в коей мере человека к Богу не приближают, а уносят в мир чувств и демонических фантазий? Но вот какая польза от их гениальности людям для души, если они даже своей душе помочь не смогли и ее по гордости своей загубили?.
Reply
Насчет же гениев))). Разве Пушкин суицидник?(впрочем как и Маяковский?)-нет.
Он-не святой,но для Руси написавший немало строк,которые связывают прошлое и будущее нации. Этим и велик и ценен.
Reply
Когда разсуждаешь, надо не глазами бегать по строкам, оппонентом написанным, оставаясь при собственном мнении, но в смысл им сказанного вникать и его не переиначивать. Еще раз подумай - душе человеческой кая польза от этой связи? Да и самой нации, как итог показал... Сознание нашей исключительности русских, в конечном итоге, к краху и привело.
Пушкина самоубийцей не назвал, хотя дуэль, как способ разрешения конфликта, Церковь всегда осуждала и убитые на дуэли по Церковным канонам не отпевались. Про Маяковского версий, типа о смерти Есенина (почему его в список поэтов-самоубийц и не включил), не слышал.
А про мученичество Николая уже написал выше: http://m-athanasios.livejournal.com/697738.html?thread=11567498#t11567498
И еще - отстаивание своей точки зрения во что бы то ни стало, свидетельствует об отсутствии разсудительности.
Reply
К Богу человек может прийти в принципе по разному,а отвратиться от Него в гордыне можно и в монастыре,читая лишь святоотеческую литературу.
Я Пушкина,люблю,есть ли в этом польза моей душе-нет ли,вопрос пока риторический,ибо путь не закончен,и покажет лишь время.
Про Маяковского Владимира такие версии есть,что убит он чекистами,как и Есенин. И не просто чекистами,а определенной нац-ти и с определенными ритуалами.
Про мученичество Императора-написано тоже много,вопросы пока дискуссионные и время все расставит по местам.
Отстаивание своей точки зрения-это нормально,хуже когда люди как флюгеры своего мнения не имеют.
Reply
Почитай Острецова: в правой колонке специально кнопку поставил. Он о великой русской литературе все изложил очень четко, аргументированно и доходчиво. Для разсуждающих, конечно, а не для спорящих.
Reply
Reply
Это можно сравнить с ведущей к погибели души незаконной любовью к женщине.
Reply
да лучше бы ты был холоден или горяч,но так как ты не холоден и не горяч,то отверзнут тебя уста мои...
С годами понимаешь,что золотая середина во всем-есть признак смирения,признак гармонии.
Но ведь здесь я эту середину пока не наблюдаю. Так или иначе Николай 2 признан страстотерпем,и мало того-и старцы его признают. Разве нет?
Надо подождать,не хулить,но и не впадать в крайность,как некоторые сектанты... Время-оно все расставляет по местам.
Хорошо?
Reply
И какие старцы признают? Дедушка Николай, который блажил под старость по полной, клевретками потакаемый? Ты на его гнилые плоды взгляни - это и есть разставление по местам временем. Что ни чадо, то духовно болящий...
Прости меня, но и я старец, если на то пошло...
И золотая середина - это безстрастное разсуждение в целях поиска истинного ответа. Но когда он средним путем найден, то становится вполне определенным, а не плавающим где-то посредине между правдой и ложью.
Reply
Все может быть в этом мире,что и ты прав,а я не прав,может быть и наоборот. Я же говорю-время расставит по местам. И причем,скоро!
Пока же ИСТИНА скрыта от нас,видимо неслучайно. Таков Промысел Божий!
Reply
Ты с о. Николаем встречался?
А Истина уже почти для всех открыта. Только страсти наши Ее видеть не дают.
Reply
Со вторым соглашусь.
Reply
Но почему тогда за духовного авторитета признаешь его, основываясь на чужом мнении и собственной вкусовщине, - в полном смысле "за красивые глаза"? Вспомни как мудрость народная от них предостерегает.
Св. Иоанн Лествечник говорил нам, что с великим тщанием нужно духовного наставника выбирать, чтоб кормчий гребцом, не знающим куда гребет, не оказался. А ты даже в эти красивые глаза не посмотрел и не поговорил с ним, а уже ему (его духу, что то же самое) душу свою безценную доверил.
Reply
Leave a comment