[20.04.2021. Этот пост был опубликован в связи с
анаθемой питерскому вору Володьке Путину, провозглашенной нами на День торжества Православия 2012-го года (который в тот год промыслительно совпал с днем "выборов Путина"). С тем, чтобы не оставить оправдания ни ему, ни остальным гребцам галеры с гордым названием "Озеро" перед народом
(
Read more... )
Мои мысли по этому поводу.
С января этого года ГПК существенно изменился в части обжалования. Кассация теперь называется апелляцией, бывший надзор теперь кассация, а непосредственно надзор вроде бы ведется в Верховном Суде. В нашей ситуации решение первой инстанции было принято и вступило в силу по правилам старого ГПК, а жалобу ты подаешь уже в период действия нового ГПК. Т.е. я не уверена, что жалоба должна подаваться в краевой суд. Или тогда, если в краевой, - то, наверное, она должна называться кассационная. Ну, это так, мои размышления, твой адвокат лучше знает, как правильно, конечно.
Самый главный вопрос, который меня смущает - это пропуск срока обжалования. Надо предоставить доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования, иначе завернут жалобу, даже не читая.
А вообще, что бы как-то привлечь к этой теме общественность надо бы какой другой ход придумать. Может, с иском каким обратиться. Пусть априори он будет невыигрышным (в наших судах на результат и не рассчитывает никто, естественно)), но хотя бы чтобы был хороший информационный повод. Такой иск, что бы его хотя бы приняли к производству, и у тебя, Батюшка, или у твоего представителя была возможность говорить в суде или зачитывать твои обращения.
Такие вот у меня мысли.
Reply
Leave a comment