НАМ ПРОДОЛЖАЮТ ПИСАТЬ ПО ПРОБЛЕМНЫМ ТЕМАМ

[m_athanasios]

     Слава Богу, читатели наши перестают быть слепцами, влекомыми такими же слепыми поводырями в бездну погибели, но начинают становиться полноправными членами Церкви и, задумываясь о своем спасении, обретать духовную свободу. А ведь именно в этом главное отличие христианина от адептов всех ложных религий. Именно духовная свобода дает истинным

Comments

[ext_1744440]

Не буду обсуждать, как он жил. Давайте рассудим, как умер. Есть информация, что на стенах Ипапиевского дома, где его убили, была найдена кабалистическая надпись:"Сей человек приносится в жертву для разрушения государства. Об этом извещаются все народы". Если это правда, и надпись эта была, то получается, что это было жертвенное убийство, совершённое жидами. Понятно, что Николая 2 канонизировали, как царского мученика, а не как убиенного жидами. Но может просто Синод боится сказать правду. Это дело времени...

Если даже эта информация верная,

[m_athanasios]

вероятность чего велика, ничего это, по-существу, не меняет. Просто всегдашняя награда сатаны. Он даже Иуду, совершившего для него преступление преступлений, наградил подобным образом - висящему в петле в лицо посмеялся. Ведь у сатаны все действия зеркальные Божиим. Неспроста же его обезьяной Бога называют.
Николай думал, что их в Америку через Сибирь везут, как ему обещано было… Но у дьявола награда за службу своя!
Господи помилуй!
А Царем-мучеником он был бы тогда, когда крикнул бы голосом громовым четырем зашедшим к нему в вагон масонам: "На колени, собаки!"… и казнен, узурпаторов власти презирая.

Николай II -страстоперпец

[ext_1383516]

Николай II -страстоперпец, а не мученик. с этим "титулом", если так можно сказать,он и канонизирован. Он претерпел страдания, смирившись. Есть очень дельные статьи об этой разнице в словах, кажется на http://www.blagogon.ru.
Это важно-церковь официально не называет его мучеником. Как Вы верно пишете, отец, мученичество предполагает активную позицию и активное исповедание веры. Вы, отец, должны хорошо понимать разницу в канонизации мученика или страстотерпца.
К сожалению, вижу, что последнее время любой повод используется для разобщения православных. Нам объединятся надо.:(

Объединяться вокруг кумиров ложных-строить на песке

[m_athanasios]

Объединяться только вокруг Истины нужно. А Она есть Христос.
И как отрекшегося царя Николая комиссия по канонизации назвала, разницы большой нет. Как нет ей, вообще, доверия. Эти люди и масонов канонизировали.

Re: Николай II -страстоперпец

[elenadiodor]

А как же молитва ко Святому Страстотерпцу Царю мученику Николаю? ...Величаем тя, Страстотерпче Царю Мучениче Николае, и чтем честная страдания твоя, яже во Христе за Россию потерпел еси...
Во Христе потерпел, а масон разве может быть Христов? Так за кого потерпел Николай II?
А сайт, на который Вы ссылку дали, действительно стоит посмотреть... и большими буквами дописать: ПРАВОСЛАВНЫЕ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, НЕ ЗАХОДИТЕ В ЭТИ ДЕБРИ ЛУКАВЫЕ!

Re: Если даже эта информация верная,

[ext_1744440]

Отче, твои слова очень доходчивы, и я тебе верю, но я не верю себе. До этого я два раза менял своё мнение о государе. От порицания тирана и деспота при коммунистах, до почитания святого страстотерпца в нынешнее время. И вот теперь снова порицать масона и предателя. Общественное мнение относительно Николая 2, как маятник, раскачивается то в одну, то в другую сторону. И люди следуют за этим маятником порицая или возвеличивая. Пожалуй, я подожду, пока маятник успокоится.

Очень разсудительно

[m_athanasios]

С таким подходом разберешься быстро. С молитвой только.

Re: Если даже эта информация верная,

[hohol1648]

ну в как Иван Грозный,тоже не безгрешный человек, но в царском служении,стоявший до конца