Leave a comment

m_athanasios October 31 2010, 11:24:14 UTC
К сожалению, о Боголюбском монастыре и об о. Петре не знаю ничего из источников которым можно доверять. Но из своего опыта знаю, что однозначно оценивать эту ситуацию не следует. И всякие "мужско-женские" монастыри и общинки, больше на АУМ Сенрикё похожие, видел своими глазами. А от "старчиков", несчастную Россию заполонивших, вреда русскому народу не меньше чем от жидов, которые старцев этих сами культивируют, а потом на них же нападают.
И к так называемому "институту старчества" в современной России у меня, как раз, отношение однозначное - в нынешней его форме оно ничего общего с Православием не имеет. Отношение это - не мое личное. На Афоне раньше возомнивших из себя боговидцев и пророков колокольчиками обвязывали и по монастырям водили, чтобы другим неповадно было. А на дерзнувшего Волю Божию объявить (!) у нас посмотрят как на бесноватого, кем бы он ни был.
Но одно могу сказать по этой ситуации совершенно определенно - видел фотографию. Поп с наперсным крестом и орденскими планками, - простите, корова с седлом. По церковным канонам проливший кровь, неважно, пусть вражию и в бою за Отечество, у Престола Божия предстоять не имеет права. Довольно ему и славы героя. Надо выбирать что-то одно. А сам факт, что человек с двух сторон славы ищет, говорит о его духовной поврежденности.
Но жиды при любом исходе в этой истории свой гешефт, увы, получат.
Последние времена, Ларочка, - бдите, да не прельститесь...
P.S.Ты, кстати, мои книги прочитала? Там как раз об этом и пишется.

Reply

(The comment has been removed)

m_athanasios October 31 2010, 11:56:27 UTC
Вот и умница, что читаешь не быстро. Все что я написал - в Живой Книге. По интернету гуляет множество статей с дурацкими названиями, скомпилированных Душеновым из моих книг и под моей подписью. К ним я отношения не имею, хотя тексты мои, но с душеновскими приписками и его идиотскими названиями.
И не забывай о моей просьбе копировать Живую Книгу с комментариями (хотя бы моими).
Мы за тебя молимся. Ты уже нам как родная стала.

Reply

kreol_chik October 31 2010, 13:00:59 UTC
А что laro44ka у Вас поди и духовника нет? А то ведь интернет знаете штука весьма специфическая...

Reply

m_athanasios October 31 2010, 16:07:09 UTC
На что ты Ларочке нашей намекаешь? Чтобы не слушала советов виртуалных "старцев"?
Прежде спрошу тебя: сам-то кто ты есть такой, что в чужие диалоги вклиниваешься?
Советы дают, когда о них вопрошают. Сходи к своему духовнику, он подтвердит.
А если ко мне вопросы - обращайся. Можешь приехать даже. Убедиться, что здесь все без обмана, как говорится "в реале".

Reply

А ты отче ужель и старец?) kreol_chik October 31 2010, 16:29:19 UTC
Я не намекаю, а прямо спрашиваю,нисколько при том не отрицая возможности задавать человеку вопросы виртуально.При этом не подменяя одно другим.А сам я русский православный человек моё же имя Господь весе.
Благодарю за приглашение,если Господь сподобит когда,то думаю с радостью посещу Св. Гору Афонскую.
Что до диалогов,то коль это не в личной переписке, а как говорится "на людях",то и право моё отсюда,колья человек-то!:)

Reply

Re: А ты отче ужель и старец?) m_athanasios October 31 2010, 18:50:25 UTC
Несмотря на сарказм твой, ужель. Так и зовут - герон Атанасиос, старец исихастириона Св. Саввы Сербскаго на Карульях. Даже документ есть, мое старчество подтверждающий. Видишь как! Приедешь - покажу.
А права твои человеческие никто не ущемляет. Только и ты званию этому высокому соответствуй. Ларочка-то с вопросом ко мне обращалась, а не выносила на всеобщее обсуждение. А ты, не разобравшись, что у нас с ней уже сложились определенные отношения, начал давать какие-то советы пустые.
Так что, дорогой "православный человек, имя которого Господь весе", бегом к духовнику, исповедываться!

Reply

kreol_chik October 31 2010, 12:56:04 UTC
Ношение священником наград было распространено и в Императорской России.

Reply

m_athanasios October 31 2010, 16:15:33 UTC
Награды священники носили церковные. И если кто-то будет их носить, вопросов не возникнет и сейчас.
Речь же идет здесь о боевых наградах, подразумевающих участие их владельца в боевых действиях. И получают их за убийство врага.
Хотя само по себе дело это достойное, но является каноническим препятствием к рукоположению в священнический сан.

Reply

По церковным канонам проливший кровь... msfn November 2 2010, 02:07:11 UTC
"...По церковным канонам проливший кровь, неважно, пусть вражию и в бою за Отечество, у Престола Божия предстоять не имеет права. Довольно ему и славы героя. Надо выбирать что-то одно.."

Отче Афанасий, мир Вам. Здесь есть один нюанс. Говорю - что знаю. Мой духовный отец, из рук которого я ежемесячно причащаюсь, в 1982-83 годах воевал в Афганистане, будучи призванным туда на срочную службу простым солдатом. Сейчас он протоиерей.

Меня этот вопрос тоже интересовал в своё время, пока я не узнал, что ВОЕВАЛ (=проливал кровь вражью) он там НЕКРЕЩЁНЫЙ. А крестился уже будучи на "гражданке" года через полтора-два после армии. И уже после этого сначала вошёл в алтарь, потом стал дьяком, затем был рукоположен в иереи.

Мне было объяснено (не им самим, не духовником моим), что в таинстве крещения смываются все грехи. Такое вот исключение.

Насчёт архимандрита Петра (Кучера) ничего плохого не слышал. Жиды его поносят за то, что он "сталинист". Выше Вы сами сказали, что к Сталину отношение ваше особое и даже висит его портрет в прихожей.

ИМХО, орденские планки вместе с наперсным крестом не повод для канонических прещений.

Да и инициатор прокурорского и судебного разбирательства (в нарушении церковного устава - ЧЕРЕЗ голову правящего Архиерея) против Боголюбовской обители - благочинный Суздальского района Владимирской епархии о.Виталий (РЫСЕВ) сам неоднократно был замечен в порочащих сан священнослужителя, да и простого мiрянина, проступках. Против него было возбуждено уголовное дело по статье "Изнасилование". Есть несколько обнародованных видеозаписей из приобщённых ранее к уголовному делу, на которых потерпевшие отзываются о нём очень плохо. Уголовное дело было закрыто с формулировкой "за примирением сторон".

Reply

Re: По церковным канонам проливший кровь... m_athanasios November 2 2010, 21:39:27 UTC
Прости, что опять тебя огорчу, но против истины согрешать не имею права.
Проливший кровь, пусть даже до своего крещения, безкровную жертву приносить не может. Так гласят каноны. И я от всей души твоему батюшке сочувствую, так как почти уверен, что принял он сан по своему неведению, хоть и неведение грехом является. А грех незаконного восхищения сана в большей степени лежит на рукоположившем его архиерее.
Ну а в том, как объяснить каноническое нарушение, русские попы скоро талмудистов перещеголяют.
И поводом для канонического прещения не является само ношение орденских планок, - ордена могут быть не только за воинские заслуги, - а то, за что именно они получены.
В полемику с тобой вступать не буду. Так как ты меня не переубедишь в очевидном.
Помоги вам Бог. Мы за вас помолимся.

Reply

Re: По церковным канонам проливший кровь... msfn November 2 2010, 23:23:18 UTC

Меня Вы не огорчили, отче.

Если знаете, скажите, где можно найти в Апостольских правилах "Проливший кровь, пусть даже до своего крещения, безкровную жертву приносить не может".

Буду просвещаться.

ЗЫ: То, что дело здесь в безкровной жертве, мне известно.

Спаси Бог за молитвы.

Reply


Leave a comment

Up