Ноцист пролетел

Aug 09, 2024 09:25


🏳️💥 Russia: Surviving Russian military aircraft are urgently fleeing the Lipetsk airbase after massive Ukrainian strikes. pic.twitter.com/85yuOdAHQb
- Igor Sushko (@igorsushko) August 9, 2024

Укрофошисты подло грохнули липецкий аэродром.
Где глас осуждения всего прогрессивного человечества?

Рыбарь описывает трусливую тактику бендеровцев на терроитории Курской народной республики.

Мы вчера уже писали (https://t.me/rybar/62580), что в Курской области ВСУ действовали почти по Балаклейскому сценарию: прорыв на максимальную глубину со сковыванием боем стационарных позиций и засадами на военные колонны и гражданскую технику.

Как правило, в составе одной такой мобильной ДРГ от трёх до шести бронеавтомобилей («Казак» или «Хамви» - без разницы). Пока треть сковывает опорный пункт боем, другие его обходят, заходя в близлежащие населённые пункты и организуя засады.

Подкрепление расстреливается по пути, как и гражданский транспорт, а из населённых пунктах после краткого досмотра ВСУ выходят.

Вчера по такой тактике ВСУ удалось по трассе Суджа - Дьяконово дойти до Большого Солдатского и дальше. А на направлении Льгова так бронегруппа, где был в том числе танк, продвинулась до Ивницы.

📍В результате скованные боем бойцы докладывали о масштабном наступлении противника, в это же время другие подразделения видели технику ВСУ буквально в каждом населённом пункте (хотя это были одни и те же ДРГ, последовательно посещающие село за селом), а картина в штабах складывалась удручающая.

И в итоге потом при проведении доразведки обнаруживалось, что в населённом пункте противника нет.

📌Подобная тактика позволяет ВСУ добиться главного результата: паники и выхода на оперативный простор, где нет заранее подготовленных позиций. Чтобы с подобным эффективно бороться, необходимо, увы, признать, что без плотного минирования вероятных маршрутов выдвижения и оборудования усиленных позиций на основных транспортных узлах не обойтись.

https://t.me/rybar/62598

Балаклейский, Изюмский, африканский или какой-то там ещё сценарий известен задолго до описанных событий. Подобные прорывы на Донбассе осуществлялись ещё до начала большой войны и их ждали, к ним готовились, но в последствии почему-то забыли, наверное было неинтересно.

В описанной тактики не указано решающее действие РЭБ противника, которое следовало за первой линией атакующих. Об этом написал Филатов (https://t.me/filatovcorr/3708). Я ждал этого поста, потому что наблюдая за его деятельностью и действиями бригады Белого было ясно, что именно перемещением РЭБ следом за штурмовиками они добиваются успеха в борьбе с фпв-дронами противника, при этом также попутно ведя борьбу с разведывательными дронами.

В ситуации наступления противника в Курской области помимо РЭБа для борьбы с фпв-дронами в первую очередь двигали РЭБ для заглушки средств связи. Это кстати не составило труда по той простой причине, что связь на местах опорных пунктов осуществлялась в основном китайскими Баофенгами и с помощью мобильных устройств.

В остальном применена уже обкатанная тактика по указанным сценариям. Почему она действует? Потому что при отсутствии сплошной линии обороны и заградительных средств в виде надолбов и минных полей обойти опорные пункты представляет трудности. Прикрытие лесом и наличие просек и дорог позволяет это делать с довольно большой скоростью, отсюда такое довольно неприятное продвижение в глубь нашей территории.

Также на видео представлено, что фпв-дроны противника бьют только по выдвигающейся технике после закрепления противником на позиции. Скорее всего это ошибочное мнение, так как с большой долей вероятности противник применил фпв-дроны на стадии штурма опорников. Уверен, что потом после боёв это будет подтвержденно в рассказах участников событий.

В целом не новая, но интересная тактика, которую применяют с нашей стороны к сожалению единицы по причине всё той же закостенелости мышления. Обязательна для изучения в институтах и академиях.

российско-украинская война

Previous post Next post
Up