Основной прокси Ирана, который с нами граничит, - это шиитская Хизбала. Говорят, у Ирана есть и сунитский прокси - Исламский джихад. Но даже если это так, Исламский Джихад не играет сегодня большой роли.
Что, касается Хамаса, то он сам по себе, и неплохо сыграл (и продолжает играть) на желании Ирана, превратить его в прокси, и юзать его по меньшей мере так, как он юзает Хизбаллу, которой из-за ее шиизма не на кого опереться в арабском мире (и потому она очень зависима от Ирана). А Хамас не настолько зависим, поскольку на него есть большой спрос среди сунитов-джихадистов (и всех, кто желает исчезновения Израиля), что прозволило ему хорошенько запастись оружием и подготовиться (его ведь не только Иран обучал и снабжал) и выступить не тогда, когда Иран даст отмашку, а когда они сами сочтут нужным.
Что касается мусульманского интернационала - да, де-факто он существует (хотя мне неизвестно какое-то формальное объединение), но у них очень серьезное соперничество за доминирование между шиитами и сунитами и во-вторых, внутрисунитское соперничество между салафитами (Аль-Каида, ИГИЛ) и братьями-мусульманами (Хамас). Помимо этого нужно учитывать этнический фактор соперничества - персы vs арабы.
Но поскольку они очень сильно ненавидят друг друга (этой неослабевающей ненависти 1400 лет), то предпочли бы жабогадюкинг.
- Жабогадюкинг по-шиитскски - суниты с сионистами пожирают друг друга.
- Жабогадюкинг по-сунитски - шииты с сионистами пожирают друг друга.
В особенности это предпочтительно для шиитов, которые являются ненавидимым меньшинством в мусульманском мире, и потому они кровно заинтересованы в ком-то, кто будет шилом в заднице у сунитов (как в свое время курды для Хусейна, котрый стремился отжать у Ирана Хузистан).
Так что, как бы они ни были заинтересованы в нашем уничтожении, они не могут не осознавть, что несвоевременное уничтожение Израиля (до получения ядерного зонтика) приведет к изъятию шила из сунитской задницы, и тогда не сионисты, а шииты превратятся в объединяющюю цель для сунитского большинства.
Ну, а что касается Израиля, то оптимальный жабогадюкинг для нас - это когда наши соседи-людоеды (кем бы они ни были), для которых мы являемся объединяющей целью, пожирают друг друга. Как например, в Сирии.
Вряд ли бывает жабогадюкинг без говна во все стороны и бумерангов. Даже Америка, которая после 2МВ под флагом "сдержек и противовесов" устраивает жабогадюкинги по меньшей мере в наших краях, получает время от времени нехилые бумеранги у себя за океаном.
Что касается Сирии, то Иран был там и до жабогадюкинга. А когда жабогадюкинг случился, то русские охотно к нему подключились, но не против нас, а ради того, чтобы вернуть и застолбить себе место в Средиземноморье, которое они потеряли, когда рухнул совок. Место им удалось застолбить, но не на нашей границе, а руки у них оказались освязаными не только Ираном, но и Турцией, и той же Америкой.
Основной прокси Ирана, который с нами граничит, - это шиитская Хизбала. Говорят, у Ирана есть и сунитский прокси - Исламский джихад. Но даже если это так, Исламский Джихад не играет сегодня большой роли.
Что, касается Хамаса, то он сам по себе, и неплохо сыграл (и продолжает играть) на желании Ирана, превратить его в прокси, и юзать его по меньшей мере так, как он юзает Хизбаллу, которой из-за ее шиизма не на кого опереться в арабском мире (и потому она очень зависима от Ирана). А Хамас не настолько зависим, поскольку на него есть большой спрос среди сунитов-джихадистов (и всех, кто желает исчезновения Израиля), что прозволило ему хорошенько запастись оружием и подготовиться (его ведь не только Иран обучал и снабжал) и выступить не тогда, когда Иран даст отмашку, а когда они сами сочтут нужным.
Что касается мусульманского интернационала - да, де-факто он существует (хотя мне неизвестно какое-то формальное объединение), но у них очень серьезное соперничество за доминирование между шиитами и сунитами и во-вторых, внутрисунитское соперничество между салафитами (Аль-Каида, ИГИЛ) и братьями-мусульманами (Хамас). Помимо этого нужно учитывать этнический фактор соперничества - персы vs арабы.
Reply
соперничествво и т.д. - это понятно
но мы являемся их объединяющей целью, которая доминирует над разногласиями
Reply
Да, мы являемся объединяющей целью.
Но поскольку они очень сильно ненавидят друг друга (этой неослабевающей ненависти 1400 лет), то предпочли бы жабогадюкинг.
- Жабогадюкинг по-шиитскски - суниты с сионистами пожирают друг друга.
- Жабогадюкинг по-сунитски - шииты с сионистами пожирают друг друга.
В особенности это предпочтительно для шиитов, которые являются ненавидимым меньшинством в мусульманском мире, и потому они кровно заинтересованы в ком-то, кто будет шилом в заднице у сунитов (как в свое время курды для Хусейна, котрый стремился отжать у Ирана Хузистан).
Так что, как бы они ни были заинтересованы в нашем уничтожении, они не могут не осознавть, что несвоевременное уничтожение Израиля (до получения ядерного зонтика) приведет к изъятию шила из сунитской задницы, и тогда не сионисты, а шииты превратятся в объединяющюю цель для сунитского большинства.
Ну, а что касается Израиля, то оптимальный жабогадюкинг для нас - это когда наши соседи-людоеды (кем бы они ни были), для которых мы являемся объединяющей целью, пожирают друг друга. Как например, в Сирии.
Reply
"Как например, в Сирии"
к сожалению это сработало не совсем хорошо
в результате этого жабогадбкинга, который совпал с правлением Обамки с дедой, мы получили на границе и Иран и Хуйлостан
Reply
>>> к сожалению это сработало не совсем хорошо
Вряд ли бывает жабогадюкинг без говна во все стороны и бумерангов. Даже Америка, которая после 2МВ под флагом "сдержек и противовесов" устраивает жабогадюкинги по меньшей мере в наших краях, получает время от времени нехилые бумеранги у себя за океаном.
Что касается Сирии, то Иран был там и до жабогадюкинга. А когда жабогадюкинг случился, то русские охотно к нему подключились, но не против нас, а ради того, чтобы вернуть и застолбить себе место в Средиземноморье, которое они потеряли, когда рухнул совок. Место им удалось застолбить, но не на нашей границе, а руки у них оказались освязаными не только Ираном, но и Турцией, и той же Америкой.
Reply
Leave a comment