Из жизни акварикмных рыбок

[m_arch]

Comments

[minsk007]

...и ведь кто-то подписан на это животное

[m_arch]

такие же гуппи

[euthanasepam]

Эталон жежешной тупопёздности.

[eohippus_k]

Я все еще никак не могу оценить соотношение искреннего идиотизма и проплаченности у ей подобных. Понятно, что одно другому не противоречит, но все-таки...

[gmz]

может это такой тонкий стёб? :-)

[eohippus_k]

Я надежду на это потерял уже давно.

[aka_human]

Какой идиот будет платить за такую херню?

[d0ct0rlecter]

Ya know, somehow, "I told you so"? Just doesn't quite say it.

[euthanasepam]

Чебурашка, возможно, не тупая (пишет всё-таки грамотно, да ещё оформляет эту чепуху цветасто и даже гармонично), а за макаронинку. Но вот её активные читатели - таки дауны, вне всяких сомнений.

[m_arch]

у меня была знакомая, которая делила население на 3 категории
1. способных на собственные мысли
2. способных приобрести некоторые навыки
3. неспособных на приобретение полезных навыков

так вот, мартышка на 1 категорию не тянет

[euthanasepam]

Мы уже про это говорили. Я думаю (но доказать не могу), что она за деньги. Продолжая эту гипотезу, допускаю, что Чебурашка имеет какую-то эффективность как пропагандон (и то же надо сказать об Аркаше, бигдане, толике и прочих). Мы не знаем, какова эта эффективность, а кто-то, наверное, знает - и за это платит. Одна чебурашка в интернете не воин, однако же она не одна, их таких много. Общий эффект их деятельности возрастает пропорционально и охватывает какую-то аудиторию. Меньше, конечно, чем телевизор, но зачем-то же эти потоки вранья сюда адресуют.

[julinona]

Тут или раздвоение личности.
Или действительно блог ведут разные люди.

Тот, который вменяем, правда пишет гораздо реже.