Почему сербы не воюют за свои земли в Косове и Метохии

May 29, 2019 17:53

Как сказал "Правде.Ру" ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров, "психологически сербы всегда ориентировались на Запад". Еще во времена Тито (Иосип Броз Тито - лидер Югославии в 1945-1980 годах) они не входили в Варшавский договор, "хвастались независимостью и тем, что они могут ездить на Запад на заработки, "Мерседес" подержанный купить, что у них свобода, а в Варшавском договоре свободы нет". В итоге, по словам эксперта, "они с этой независимостью доигрались" - превратились в объект агрессии НАТО, и Югославия была расчленена. "Хотя, если бы Слободан Милошевич использовал наземные войска в Косове, НАТО бы не рискнул осуществлять масштабную наземную операцию. По крайней мере, Косово можно было разделить на две части, и Россия готова была помочь. Можно было бы гораздо раньше предложить России заключить оборонный союз, разместить там наши войска, военные базы. Тогда бы сербы спокойно могли ввести войска в Косово", - сказал в интервью "Правде.Ру" Михаил Александров.  Он продолжил в беседе с корреспондентом "Правды.Ру", что и "Черногорию сербы фактически сдали без боя, сейчас Косово потеряют, потом Воеводину (населена албанцами. - Ред.) и вообще от Сербии ничего не останется". "Прозападные мозги до сих пор наносят вред сербскому национальному сознанию и национальной государственности. Путин правильно сказал: "Мы не можем быть большими сербами, чем сами сербы". Сербы должны сами проявлять инициативу, предложить нам заключить военный союз, получить военный кредит. А если им важнее торговать с ЕС, то скоро не будет Сербии, зато будут такие маленькие анклавы, которые будут торговать с Европейским союзом", - резюмировал для "Правды.Ру" Михаил Александров.

https://www.pravda.ru/world/1418840-alexandrov/

прозападный крен во внешней политике, Россия, Сербия, НАТО, Косово, конфликт

Previous post Next post
Up