Парламентский секретарь Министерства иностранных дел Латвии Вейко Сполитис заявил, что высказывание российского политолога Михаила Александрова о том, что в случае нападения на Сирию России надо ввести войска в Прибалтику, не следует воспринимать всерьез, так как Александров не является авторитетной фигурой.
Советский Союз распался 20 лет назад году и сегодня Россия - технологически отсталая страна. Все [возможные планы] напасть на Балтию остаются в области фантастики, ведь в августе 2008 года мы хорошо видели, что Россия с трудом смогла победить в войне в Грузии. Здесь ситуация совсем другая, ведь мы члены НАТО. Поэтому не стоит принимать такие заявления всерьёз", - сказал Латвийскому радио 4 Вейко Сполитис.
Как ранее сообщал портал Ves.lv, в своем блоге заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров, если страны НАТО осмелятся нанести удар по режиму Башара Асада в Сирии, Россия должна отреагировать на это вводом войск в страны Балтии.
"Я раньше предлагал, что в случае натовского нападения на Сирию, нам надо ввести войска в Закавказье. Но сейчас ситуация изменилась. С одной стороны, Армения сделала явный крен в пользу Запада и перестала быть надежным союзником. С другой стороны, Азербайджан сделал шаги по сближению с Россией. И Алиев, по всей видимости, дал гарантии Путину, что территория Азербайджана не будет предоставлена Западу для ведения операций против Ирана и России… Тем не менее, Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену", - утверждает Александров.
По мнению политолога, Россия "должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство, т.е. в Прибалтике".
http://www.ves.lv/article/250228 P.S. Мощные прибалты нас не боятся. А ведь у грузин, в отличие от прибалтов, даже танки были современные и системы ПВО.
Вот еще в тему:
http://www.ves.lv/article/250187