Всреча Зеленского с Байденом оказалась малорезультативной для киевского режима
Результаты визита слабенькие, - считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. - Даже если в совокупности смотреть. Зеленский долго добивался встречи с президентом США, обивал пороги. А что в итоге? Подписали соглашение о военном сотрудничестве, получили 60 млн. долларов, но это ведь смешные цифры. Для сравнения в Афганистане американцы бросили военной техники на 85 млрд долларов. Про поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины поговорили - так это официальная позиция США, озвученная уже многократно. Поддержка всех русофобских режимов в мире - это официальная политика Вашингтона. Собственно, именно по причине русофобии режим Зеленского и пользуется покровительством американцев. В этом отношении США - экзистенциальные враги русского народа. Либо мы - их, либо - они нас, и это надо понимать.
Эксперт отметил, что после фиаско в Афганистане Байден проявляет осторожность, и каких-то резких шагов не делает, серьёзных обязательств на себя не берёт. Поэтому все ободряющие слова и уверения в поддержке нужно делить на десять. Например, поддержали США Украину в стремлении вступить в НАТО, об этом даже в заявлении по итогам встречи президентов упоминается, но вступление Украины в альянс автоматически приведёт к войне с Россией. Возникает вопрос: НАТО действительно собирается воевать за интересы Украины с державой, имеющей сильную армию, флот и ядерное оружие? Или США готовы на это, особенно после провала миссии в Афганистане?
Михаил Александров также отметил: то, что в ходе встречи президентов не было пресс-конференции и ответа на вопросы журналистов - плохой знак для украинского лидера. Таким образом его поставили на место. Вероятно, Байден увидел, как Зеленский нагло себя вёл во время встречи с Меркель, начал ее учить, советы ей давать, и решил не создавать неприятной для себя ситуации. Президенту США совершенно ни к чему от какого-то Зеленского нотации выслушивать. Со стороны украинского лидера было очень необдуманно вести себя так вызывающе с канцлером Германии, страны, обладающей, в отличие от Украины, развитой экономикой и политическим весом. К тому же в отношении союзников такие демарши - плохой тон. Если встречаются руководители стран, находящихся в конфронтации, то такое поведение на самом деле допустимо. Но Зеленский-то позиционирует себя союзником Запада, союзником НАТО. В общем, каких-то серьёзных результатов от встречи президентов Украины и США не будет. Только разговоры. Это все, что можно сказать о визите Зеленского.
https://svpressa.ru/politic/article/308652/
Эксперт отметил, что после фиаско в Афганистане Байден проявляет осторожность, и каких-то резких шагов не делает, серьёзных обязательств на себя не берёт. Поэтому все ободряющие слова и уверения в поддержке нужно делить на десять. Например, поддержали США Украину в стремлении вступить в НАТО, об этом даже в заявлении по итогам встречи президентов упоминается, но вступление Украины в альянс автоматически приведёт к войне с Россией. Возникает вопрос: НАТО действительно собирается воевать за интересы Украины с державой, имеющей сильную армию, флот и ядерное оружие? Или США готовы на это, особенно после провала миссии в Афганистане?
Михаил Александров также отметил: то, что в ходе встречи президентов не было пресс-конференции и ответа на вопросы журналистов - плохой знак для украинского лидера. Таким образом его поставили на место. Вероятно, Байден увидел, как Зеленский нагло себя вёл во время встречи с Меркель, начал ее учить, советы ей давать, и решил не создавать неприятной для себя ситуации. Президенту США совершенно ни к чему от какого-то Зеленского нотации выслушивать. Со стороны украинского лидера было очень необдуманно вести себя так вызывающе с канцлером Германии, страны, обладающей, в отличие от Украины, развитой экономикой и политическим весом. К тому же в отношении союзников такие демарши - плохой тон. Если встречаются руководители стран, находящихся в конфронтации, то такое поведение на самом деле допустимо. Но Зеленский-то позиционирует себя союзником Запада, союзником НАТО. В общем, каких-то серьёзных результатов от встречи президентов Украины и США не будет. Только разговоры. Это все, что можно сказать о визите Зеленского.
https://svpressa.ru/politic/article/308652/