Проблемы США с чертежами «Сатурн-V» ставят под вопрос их лунные успехи
Луна на сегодня не слишком актуальна для России, заметил ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. Однако Луна снова набирает популярность: в США принята программа «Артемида» (Artemis), целью которой является возвращение астронавтов на земной спутник и создание там постоянной станции. «Есть большие сомнения, что США готовы осваивать Луну. У них и ракетоносителя для этого нет. Ранее у них был «Сатурн-V», который якобы использовался для полета на Луну. Сегодня американцы не обладают технологиями и чертежами этого средства, что оставляет открытым вопрос, а были ли американцы на Луне», - констатирует Александров. Пока планы США находятся на уровне пропагандистских заявлений: Трамп подписал указ по космосу в апогей первой волны COVID-19, чтобы оттенить ситуацию в экономике, упавшей во втором квартале на 32%. «США хорошо отладили технологии пиара, чтобы позиционировать себя в качестве великой державы», - заключает Александров.
Что касается освоения Луны и космоса, то это могло стать мирной дорогой человечества после холодной войны. Вместо того, чтобы идти по пути конфронтации и экономического монетаризма, лучше было заняться данной темой. «Надо было использовать на космос средства, высвободившиеся после прекращения противостояния СССР и США. Это самые передовые технологии и возможность расширения международного сотрудничества. Идея космической станции была реализована, но дальше дело не пошло из-за стремления американцев доминировать», - резюмирует Александров. Это обернулось тем, что космос ушел на задний план из-за действий олигархических структур в США. Данные силы завели мировую экономику в тупик. Если бы тогда во внутриполитической борьбе в США победили технологические компании, а не финансисты, то все могло бы быть по-другому», - констатирует Александров. Можно было освоить космическое пространство, создать совместные проекты в космосе, базы на Луне и уйти далеко вперед. «Великие фантасты прогнозировали на первое десятилетие XXI века прорыв в космосе, но, как мы видим, верх после развала Советского Союза в США взяла финансовая олигархия - люди с ограниченным кругозором, склонные к набиванию карманов и к мультипликации прибылей, а данный гигантский потенциал не был реализован», - заключает Александров.
«США заняли конфронтационную линию в отношении РФ, хотя вместо этого они могли нарастить космические проекты, которые выполняли бы те же самые компании ВПК, экономически ничего не теряя. Только зашоренность подтолкнула США к конфронтации с Россией, а теперь и к конфронтации с Китаем», - резюмирует Александров. Политика США сделала международное сотрудничество в космосе нереалистичным, а что касается РФ - у нас есть технологии, но значительную часть ресурсов мы вынуждены тратить на обеспечение обороноспособности. Прежде всего - на военные спутники, где мы изрядно подотстали. «На космические программы научного характера мы много денег выделить не можем. У нас в приоритете прагматичные начинания - идея об освоении Луны для России малоактуальна, лучше сосредоточиться на создании космической станции. С МКС надо заканчивать - нам нужна своя станция, которая будет работать над нашей страной», - констатирует Александров.
https://rueconomics.ru/vse-novosti
Что касается освоения Луны и космоса, то это могло стать мирной дорогой человечества после холодной войны. Вместо того, чтобы идти по пути конфронтации и экономического монетаризма, лучше было заняться данной темой. «Надо было использовать на космос средства, высвободившиеся после прекращения противостояния СССР и США. Это самые передовые технологии и возможность расширения международного сотрудничества. Идея космической станции была реализована, но дальше дело не пошло из-за стремления американцев доминировать», - резюмирует Александров. Это обернулось тем, что космос ушел на задний план из-за действий олигархических структур в США. Данные силы завели мировую экономику в тупик. Если бы тогда во внутриполитической борьбе в США победили технологические компании, а не финансисты, то все могло бы быть по-другому», - констатирует Александров. Можно было освоить космическое пространство, создать совместные проекты в космосе, базы на Луне и уйти далеко вперед. «Великие фантасты прогнозировали на первое десятилетие XXI века прорыв в космосе, но, как мы видим, верх после развала Советского Союза в США взяла финансовая олигархия - люди с ограниченным кругозором, склонные к набиванию карманов и к мультипликации прибылей, а данный гигантский потенциал не был реализован», - заключает Александров.
«США заняли конфронтационную линию в отношении РФ, хотя вместо этого они могли нарастить космические проекты, которые выполняли бы те же самые компании ВПК, экономически ничего не теряя. Только зашоренность подтолкнула США к конфронтации с Россией, а теперь и к конфронтации с Китаем», - резюмирует Александров. Политика США сделала международное сотрудничество в космосе нереалистичным, а что касается РФ - у нас есть технологии, но значительную часть ресурсов мы вынуждены тратить на обеспечение обороноспособности. Прежде всего - на военные спутники, где мы изрядно подотстали. «На космические программы научного характера мы много денег выделить не можем. У нас в приоритете прагматичные начинания - идея об освоении Луны для России малоактуальна, лучше сосредоточиться на создании космической станции. С МКС надо заканчивать - нам нужна своя станция, которая будет работать над нашей страной», - констатирует Александров.
https://rueconomics.ru/vse-novosti