Для разобраться

[m_aleksa]

Точка зрения автора
может не совпадать с его мнением
©
Смотрите какую красоту мне написали в пылу разборок на тему "m_aleksa поставила диагноз не разобравшись в ситуации"

> сочувствую, что у вас ушло пять лет понять, что ребенку нужны границы

Может я действительно чего-то не понимаю. А вот те, кто видел меня и Егора, скажите пожалуйста, вы так же

Comments

[fay_morgana]

слушай, это ж полный бред написали.
я б вообще не брала в голову.

[m_aleksa]

Ну... не полный бред... я бы так не сказала

[fay_morgana]

еще и в таком тоне.
мало ли как бывает, маленьким детям не нужны такие границы, как подросшим.
и да, через 5 лет отношение к границам может измениться.

и тут не сочувствовать надо, а завидовать ИМХО (что автор коммента на самом деле и делает, иначе едкость коммента я объяснить не могу).
потому что прожить 5 лет без особых границ это ж супер.

[m_aleksa]

Вот тут я с тобой не согласна, Юль :))))

[fay_morgana]

да я почитала тот пост по ссылке, я б тряпкой такого гомеопата гнала вообще :)) так что тут мы с тобой не сойдемся, да...
но так, мнение :)

[m_aleksa]

Ребенку обязательно нужны границы. При чем с самого начала. Вопрос в том - были ли у меня границы для Егора, по твоему мнению, или нет?

[fay_morgana]

ну ты ж не давала ему спрыгнуть из окна, съесть кошачью какашку, уползти на улицу голым :))
имхо, это границы.

остальное фигня. насчет восприятия родителей как друзей...я считаю это хорошо. вопрос только что под этим понимается. у друзей тоже есть авторитет, взаимный. и требовать от друзей все подряд тоже нельзя. и истерить, давить на них психологически.

я выстраиваю отношения с ребенком чисто интуитивно, возможно это не совсем правильно, но я не создаю запретов просто потому что так надо.
пытаюсь как-то проводить махинации с мотивацией у Сени :))

но ведь каждому свое. почему тот мужик гомеопат всех под одну гребенку.
не обязательно мужчина и женщина в семье должны выполнять какие-то роли. тут вопрос комфорта пары.
и шахтеркой может быть женщина. если ей хочется. и если ей не нужно, чтобы мужчина ее задвинул.

[m_aleksa]

Ты и права и нет

1) гомеопат давал советы исключительно нам как семье. И я оттдаю себе отчет, что если ребенок флегматик, например, то строгие рамки будут его еще больше только угнетать
2) женщина физически не может поднять больше мужчины. Это про устройство тела и про то, что дано природой, а не про желание. Ты хоть убейся в шахте, но выработку больше шахтера-мужчины не получишь. Да и равную тоже.

Я позже напишу как у нас получилось. Это достойно отдельного поста. Если не серии постов.

[fay_morgana]

1. мне странно что такие советы дает гомеопат :) я конечно не знаю может у него диплом психотерапевта в загашнике. но я б ему не доверяла. психология такая тонкая область, мне кажется там легко напортачить.
2. иногда и не нужно именно физически поднимать. можно для этого рабочих нанять. в рамках семьи.

[m_aleksa]

1. Ага, именно так и есть. В загашнике.
2. Ты споришь о том, что женщина равна мужчине потому, что она может нанять другого мужчину? Lol...

[fay_morgana]

2. не. я просто о том, что мужчине не обязательно рваться быть шахтером. и не обязательно быть сильнее женщины в семье. мне так кажется.

я ж тоже не спорю. я так. рассуждаю :)

[m_aleksa]

Тогда я бы рассуждала вокруг равенства. Не могут быть равны люди, которые не равны априори.

Более того, у меня М. очень долго пытался воспитать из меня равную - я брыкалась, психовала и не хотела. Нафига мне все это? Зачем мне муж, если я и сама все могу? ... в том-то и дело, что я очень многое не только не могу, но и не хочу делать сама. Поверь, когда женщина равна мужчине - это ад в семье. Не сразу, но со временем. Потому что мужчина не может быть НЕ первым. Если он не первый, он расслабляется, ложиться на диван и семейная жизнь на этом заканчивается.

[fay_morgana]

а я не согласна. я считаю, что равенство это когда есть два сильных индивидуума. они каждый может все по отдельности. и вместе они не исключительно для того чтобы переделывать друг друга или делать что-то, что не может делать другой.
они просто вместе. потому что они интересны друг другу.
я наблюдаю это на примере мамы и Вадима.

[fay_morgana]

вообще, какой-то хороший текст я читала...или это мне мой психиатр говорила. о том что когда партнером затыкаются дырки потребностей (типа, он мне нужен чтобы делать что-то что я не могу) ничего из этого хорошего не выходит.
и свои потребности надо заткнуть самостоятельно.
и только после этого, став цельным и самодостаточным организмом, тогда можно строить здоровые отношения.
при условии, что второй человек такой же.

[m_aleksa]

Затыкание дыр - это круто. :) Для меня есть разница между "затыкаю дыры и поэтому люблю" и "люблю и нам легче от распределения сфер ответственности

[fay_morgana]

ну, мама с Вадимом уже 10 лет.
и именно интересны.

а помощь после родов не обязательно от мужчины же получать.