(no subject)
Напишу то, что давно бродит. И бродило бы еще дальше, но тут произошла стычка с некой Ольгой Юрковской, которая себя именует «одной из самых известных психологов рунета», и которую я, признаться, не знаю совершенно. То есть я видела рекламу, много рекламы, но дальше рекламы не ходила читать. Чтобы далеко в подробности не вдаваться поясню, что моя френдесса перепостила статью этой самой Юрковской, я почитала, не согласилась, написала френдессе комментарий, после чего вечером пришла мадам Юрковская к этой же френдессе, внезапно вылила на меня три ушата помоев, назвав меня обозленной хамкой и плохой матерью и забанила.
И вот я думаю, что мне не так? Банят меня не первый раз, хамство на уровне черкизона меня всегда коробило, но чтобы вот прямо как-то реагировать, явно проще забить… Но что-то продолжало вариться, я в итоге я поняла, про что, собственно, мне написать важно.
Сразу оговорюсь, что творчество мадам Юрковской я не изучала, про ее детей не знаю ничего, кроме того, что, видимо, они на домашнем обучении, об этом прочитала в сегодняшней ее заметке, дальше не ходила. Но в этой заметке меня зацепила (про что и был мой коммент у френдессы) тема монетизации материнства. Вот про это и напишу.
Тема непростая.. Родителям свойственно гордиться и хвалиться успехами детей, я не исключение. Я честно горжусь и чем-то хвалюсь. Но.
Есть откровенное зарабатывание на детях. Например, когда родители дошкольников снимают ролики со своими детьми, как те играют в куклы-машинки-конструкторы и выкладывают это на ютьюб и зарабатывают на просмотрах. Мне откровенно жаль этих детей, хотя дети внешне в прибыли, им каждый день покупают нового пупса-конструктор, какой-то взрослый с ними играет в эфире и так далее. Но мне детей жаль, и я искренне считаю, что в лучшем случае такое детство нейтрально скажется на психике, но - скорее все же, к сожалению, - искалечит эту самую психику. Каждый день перед камерой, когда нельзя капризничать и надо изображать счастье. Быть красивым и причесанным, в аккуратной рубашечке. Такая жизнь как на рекламном проспекте, только не на рекламе, а в реальности.
Я тут не революционер и не буду ничего пропагандировать. Но я внутренне против, и вот уже мое внутреннее прорвалось и потребовало быть высказанным. Высказываю)
И вот если с откровенным зарабатыванием все понятно (мне), то дальше есть просто детишки (они же такие славные), про которых хочется рассказать-показать-погордиться и тп. И вот что с этим делать? И чем это может быть плохо?
В случае мадам Юрковской, мне видится, что как раз у нее откровенное зарабатывание идет на успехах детей. То есть успехи детей идут в качестве рекламы ее курсов, и дальше уже публика радостно раскупает вебинары на тему «как стать богатым». Но мало кто просто пойдет покупать курс про успех и финансовое процветание, публике нужны аргументы. Вот поэтому публике выдаются тексты в большом количестве про то, что мои дети самые умные и талантливые, и вообще «мы живем по-богатому», вот я и вас научу, приходите и платите. И идут и платят.. Ну, там еще конкурсы, конечно, айпадик разыграть-вручить и другие маркетинговые ходы, это все понятно. Но в целом основной пиар идет за счет детей. Пока мадам меня не забанила я успела узреть, что кто-то из детей собрался поступать в Йель. Про то была статья. Йель - это хорошо, Йель - это прекрасно. Домашнее обучение - вообще замечательно. Но. У меня тут вопрос, а ребенок может поступить в Йель так, чтобы из этого не был раскручен пиар? И еще второй вопрос. А такой ребенок, однажды вознамерившись поступить в Йель (о чем мадам уже написала), может передумать? И пойти все-таки официантом в бар? И что тогда напишет в своем блоге мадам?
И, в общем, я к чему. Кроме тех, кто зарабатывает откровенно и деньги, есть еще масса просто родителей, которые просто постят своих ребятишек. И … зарабатывают. Только не прямым образом деньги, а некое умиление, гордость и тп. И вот постепенно дети становятся залогом этого родительского успеха. То есть мой ребенок улыбается, чистенький в наглаженной рубашечке, волосы причесаны, а еще вот какие у него рисунки, какие поделки, как он сидит на шпагате и так далее. Повторюсь, я тоже грешна и тоже это все выкладываю. О чем я пишу, что, на мой взгляд, тут важно, - это чтобы не было зависимости от похвалы детям. И чтобы дети при всей этой нынешней интернетной показушности, были все же вольны быть любыми. На шпагате? Хорошо. В кляксах? Отлично. Злой и кусается - тоже может быть. Не в настроении - что поделать.. И так далее. Когда в блоге люди бесконечно постят себя и своих близких в разных позах, демонстрируя, как все неимоверно счастливы - я сочувствую. И больше всего - детям. Потому что если человек живой, то он испытывает весь спектр эмоций, а не только постоянную эйфорию, и уж особенно дети. А жизнь под прицелом камеры накладывает обязательство иметь happy face. И если паршиво, то фэйс все равно должен быть счастливым. Сюда же относится вся так называемая «позитивная психология», которую я бы лично запретила как вид, но, к сожалению, не могу…
Позвольте себе и другим быть. Любыми. Разными. Несчастными, счастливыми, удачными-неудачными.
Напоследок цитата от Далай Ламы
У меня все.
И вот я думаю, что мне не так? Банят меня не первый раз, хамство на уровне черкизона меня всегда коробило, но чтобы вот прямо как-то реагировать, явно проще забить… Но что-то продолжало вариться, я в итоге я поняла, про что, собственно, мне написать важно.
Сразу оговорюсь, что творчество мадам Юрковской я не изучала, про ее детей не знаю ничего, кроме того, что, видимо, они на домашнем обучении, об этом прочитала в сегодняшней ее заметке, дальше не ходила. Но в этой заметке меня зацепила (про что и был мой коммент у френдессы) тема монетизации материнства. Вот про это и напишу.
Тема непростая.. Родителям свойственно гордиться и хвалиться успехами детей, я не исключение. Я честно горжусь и чем-то хвалюсь. Но.
Есть откровенное зарабатывание на детях. Например, когда родители дошкольников снимают ролики со своими детьми, как те играют в куклы-машинки-конструкторы и выкладывают это на ютьюб и зарабатывают на просмотрах. Мне откровенно жаль этих детей, хотя дети внешне в прибыли, им каждый день покупают нового пупса-конструктор, какой-то взрослый с ними играет в эфире и так далее. Но мне детей жаль, и я искренне считаю, что в лучшем случае такое детство нейтрально скажется на психике, но - скорее все же, к сожалению, - искалечит эту самую психику. Каждый день перед камерой, когда нельзя капризничать и надо изображать счастье. Быть красивым и причесанным, в аккуратной рубашечке. Такая жизнь как на рекламном проспекте, только не на рекламе, а в реальности.
Я тут не революционер и не буду ничего пропагандировать. Но я внутренне против, и вот уже мое внутреннее прорвалось и потребовало быть высказанным. Высказываю)
И вот если с откровенным зарабатыванием все понятно (мне), то дальше есть просто детишки (они же такие славные), про которых хочется рассказать-показать-погордиться и тп. И вот что с этим делать? И чем это может быть плохо?
В случае мадам Юрковской, мне видится, что как раз у нее откровенное зарабатывание идет на успехах детей. То есть успехи детей идут в качестве рекламы ее курсов, и дальше уже публика радостно раскупает вебинары на тему «как стать богатым». Но мало кто просто пойдет покупать курс про успех и финансовое процветание, публике нужны аргументы. Вот поэтому публике выдаются тексты в большом количестве про то, что мои дети самые умные и талантливые, и вообще «мы живем по-богатому», вот я и вас научу, приходите и платите. И идут и платят.. Ну, там еще конкурсы, конечно, айпадик разыграть-вручить и другие маркетинговые ходы, это все понятно. Но в целом основной пиар идет за счет детей. Пока мадам меня не забанила я успела узреть, что кто-то из детей собрался поступать в Йель. Про то была статья. Йель - это хорошо, Йель - это прекрасно. Домашнее обучение - вообще замечательно. Но. У меня тут вопрос, а ребенок может поступить в Йель так, чтобы из этого не был раскручен пиар? И еще второй вопрос. А такой ребенок, однажды вознамерившись поступить в Йель (о чем мадам уже написала), может передумать? И пойти все-таки официантом в бар? И что тогда напишет в своем блоге мадам?
И, в общем, я к чему. Кроме тех, кто зарабатывает откровенно и деньги, есть еще масса просто родителей, которые просто постят своих ребятишек. И … зарабатывают. Только не прямым образом деньги, а некое умиление, гордость и тп. И вот постепенно дети становятся залогом этого родительского успеха. То есть мой ребенок улыбается, чистенький в наглаженной рубашечке, волосы причесаны, а еще вот какие у него рисунки, какие поделки, как он сидит на шпагате и так далее. Повторюсь, я тоже грешна и тоже это все выкладываю. О чем я пишу, что, на мой взгляд, тут важно, - это чтобы не было зависимости от похвалы детям. И чтобы дети при всей этой нынешней интернетной показушности, были все же вольны быть любыми. На шпагате? Хорошо. В кляксах? Отлично. Злой и кусается - тоже может быть. Не в настроении - что поделать.. И так далее. Когда в блоге люди бесконечно постят себя и своих близких в разных позах, демонстрируя, как все неимоверно счастливы - я сочувствую. И больше всего - детям. Потому что если человек живой, то он испытывает весь спектр эмоций, а не только постоянную эйфорию, и уж особенно дети. А жизнь под прицелом камеры накладывает обязательство иметь happy face. И если паршиво, то фэйс все равно должен быть счастливым. Сюда же относится вся так называемая «позитивная психология», которую я бы лично запретила как вид, но, к сожалению, не могу…
Позвольте себе и другим быть. Любыми. Разными. Несчастными, счастливыми, удачными-неудачными.
Напоследок цитата от Далай Ламы
У меня все.