Leave a comment

pshish February 7 2013, 04:36:14 UTC
Статья понравилась, а что за страсти вокруг нее?

Reply

m_a_r_s_o February 7 2013, 05:32:48 UTC
Прилепинская? Ну она тоже неоднозначная. Там в "РЖ" поищи автора Козлову, и её последний *нежные девочки, вы этого не читали* высер.
А страсти в ФБ вокруг обеих статей.

Reply

pshish February 7 2013, 06:11:07 UTC
Спасибо, погляжу.

Reply

pshish February 7 2013, 06:13:32 UTC
Эту я читала в феминистках.
Они друг другу не противоречат, как мне кажется.
Два разных полюса.

Reply

m_a_r_s_o February 7 2013, 16:23:04 UTC
Оля, Прилепин написал свой ответ Козловой. Противоречие -- в детях. Почитай внимательнее.

Reply

pshish February 7 2013, 17:43:30 UTC
Ну да, да, привет Анне Козловой, это я заметила.
Ответ, как бы, не получился. Они о разном говорят, она о физической стороне дела, он о смысле жизни и социальной стороне. Разве нет? По сути, он отвечает ей, да - но это того стоит. А как вообще ей отвечать, если она не совсем представляет о чем пишет, это ж чистая фантастика с ее подачи, антиутопия, и восприниматься может только так. Все исключительно на мой взгляд.

Reply

m_a_r_s_o February 7 2013, 18:11:13 UTC
О, Господи, Оля... Я в спорт-клуб убегаю, может потом отвечу. Они об одном и том же только с противоположных полюсов.

Reply


Leave a comment

Up