Leave a comment

m_a_r_i_k_s January 20 2007, 09:50:39 UTC
Там действительно нечего сокращать, удивительно, как ты пришла к такому выводу при том, что прочитала меньше половины первой книги:) В ПЛиО практически каждый диалог важен и имеет последствия и дальнейшее развитие.
Поговаривают о том, чтобы вырезать линию Арьи. Я надеюсь это слухи, пущенные взволнованными фанами, потому что если и вправду... - более тупого решения и придумать нельзя. Не верю, что Мартин разрешит, тем более он лестно отзывался о главном режиссере и сценаристе проекта, говорил, что они очень любят мир ПЛиО, персонажей и что называется "get it".
Вот насколько они "get it" - будем судить.

Чем больше я думаю, тем увереннее прихожу к выводу, что как раз "Игру Престолов" - то есть первый сезон - возможно снять удачно хотя бы с точки зрения хорошего сценария. Почему? Да потому что действие книги сосредоточено более-менее в одном месте и в одно время. Со второй и третьей книгами дела обстоят куууда сложнее.
Любопытно, как будут исполнены PoV-ы персов, по принципу одна серия - PoV одного перса или как то иначе? Скажем, свалят всех в кучу и не будут акцентировать взгляды Тириона, Джона, Кейтлин и т.д. - еще один повод для разочарования)(.

А про ВК лучше даже не напоминай. Тебе экранизация нравится, насколько я помню, потому что трилогией ты не прониклась или не дочитала.
Так что не будем о грустном. И вообще, я что получается тут одна плюющаяся от убожества джексоновского? А вокруг собрались фрики-любители самой передовой интерпретации ВК и новых ЗВ, которым вообще стыдно название ЗВ носить?:))
Нет, давайте поговорим, скажем, о Гладиаторе... Пускай экранизация ПЛиО будет примерно такого накала эмоционального. Please? Pretty please?.. :)

В тему актеров. Мне кажется, разумнее было бы на роль персов Джона, Робба, Джоффри, Дейенерис - брать намеренно ребят более старшего возраста, потому что учитывая, например, то, как и чем закончил Джон в конце третьей книги (не будем некоторым тут спойлерить:), не могу представить его 16тилетним юношей наших дней. Ну хоть убей не могу:) В начале саги Джону 14 лет. Вот пускай берут как минимум 17-тилетнего. Ну это я так, пустые советы-размышлялки в воздух:))
По поводу взрослых актеров, кто-то, помнится мне, маньячился Джулианной Мур как ходячей картинкой Кейтлин Старк. Так вот, заранее забудем о голливуде. Вообще хочу, чтобы пришли неизвестные актеры и "легли" в роли так, как это случилось не будем говорить в каком тв-шоу:) Ну можно же мне так это безобидно хотеть? :)))))

Все, пошла читать последнюю главу Арьи в "Пире Ворон". Налакаться что ли ликеру предварительно...

Reply

w_summer January 20 2007, 16:49:25 UTC
Ну уж не нада..у меня тьма претензий к ВК но большего и не ожидалось.По поводу актеров..нереальное хотение,хотелось бы конечно но вряд ли,особенно леь в роль.хе-хе..Думаю,что пара засветившихся актеров будет..Сужу по прошлому Мартиновскому шоу..

Reply

m_a_r_i_k_s January 20 2007, 17:44:09 UTC
Большего не ожидалось? Я не знаю кому что ожидалось, но я честно скажу, не ожидала такого коверкания сюжета и персонажей. Они стали на экране поступать совершенно против собственных книжных принципов, чем Джексон и убил трилогию в зародыше первого фильма. И тут уже никакие спецэффекты не спасают, ни более-менее удачный подбор актеров (так уж и быть,сделаем вид, что агент Смит в роли Элронда мааленькое недорозумение), ни музыка, ни наезды камерой на изумительной красоты пейзажи Новой Зеландии.
Кинг-Конгов ему снимать в общем, а не ВК.

Кстати, снимать ПЛиО будут в Европе и Новой Зеландии вроде. Насчет второго мне как-то безразлично почти, а Европа - это просто аксиомой должно быть для "средневекового" мира Мартина.

И я вовсе не против "засветившихся" актеров, наоборот. На роль Тайвина Ланнистера надо обязательно кого-нибудь старой закалки, чтобы пример молодежи подавал). И Роберта Баратеона тоже можно, Джораха Мормонта - медвежьего рыцаря Дени).
Ты только забудь про Джонни Деппа, Джулианну Мур и кого там еще..))) Это все равно что полагать, что засветившимися будут Джулия Робертс и Том Круз. Не смеши меня. Да даже если бы и так - не надо нам такого щастья:))), много талантов в театрах и малом кино пропадает.

А что за прошлое мартиновское шоу? Расскажи, а то я вообще не в курсе что, где, когда. Я только читала где-то, что раньше Мартин как-то был связан с телевидением, на этом вся моя осведомленность заканчивается.

Reply

w_summer January 20 2007, 17:50:59 UTC
Давно -давно шел сериал безумно мною любмый в то время- "Красавица и чудовище".Я тогда о Мартине еще не слышала но на сериале меня плющило так что мама беспокоилась за мое психическое здоровье и только недавно,читая биографию Мартина узнала,что он кажется режиссером был.Может не режиссером но был причастен .

Reply

m_a_r_i_k_s January 20 2007, 18:17:27 UTC
Интересно.. А о чем сериал вообще? Сюжет же не "Аленького Цветочка", насколько я понимаю.. :)))

Reply

w_summer January 21 2007, 18:09:32 UTC
ну не далеко ушел..только насколько я напрягаю память без хеппи енда.

Reply

lisichechka January 26 2007, 05:11:48 UTC
Что ж тут удивительного? Я умная с 5 до 7 утра, если не сплю.
Не знаю, на счет лестных отзывов, это все халивуд, там не положено дуцца, когда даже ещё не начали работать. Посмотрим, что выйдет...
С точки зрения умного, хорошо написанного сценария можно снять все, даже курочку Рябу в виде душераздирающей драмы и все поверят. Сценарий, как я все больше убеждаюсь, играет перрвостепенную роль. Конечно не считая вклада актеров, но в таком произведении, как ПЛио, из канона не выпрыгнешь, тут тебе вольной импровизацией вряд ли дадут заняться, так что опять-таки сценарий рулит. Писал бы его сам мартин и претензий не было бы, автор, как хочет, так и корежит, всем остальным достанется по мордАм, это уж точно...
Дорогая, плюющихся от Джексона в ВК много, к сожалению, ну дай нам, убогим, порадоваться тому, как снял. потому что могли снять ужасно, а у этого хотя бы свой мир вышел. Пусть не совсем мир ВК, но все же свой, оригинальный, не поделка какая-то.
О Гладиаторе я могу, давай, один из самых любимых фильмов, но знала бы ты, как историки на него плюются! Я вот не понимаю, почему такой фильм нужно судить именно по историческим соответствиям, а не по трагической истории жизни человека, которому суждено было жить в те времена. Какая разница мне, как зрителю, как тогда обращались с рабами или какие были правила наследования? Я смотрю Историю Чела, а не урок истории слушаю. Плюс, никакие исторические недоработки не заменят мне тамошней пронзительной музыки.
На счет эмоционального накала - ППКС. Только, напоминаю, в Гладиаторе все закончилось плохо, а я ХЭ люблю...
На счет ролей - согласна, старше надо брать, вид должен соответствовать книге, а не возрастным критериям наших дней.
Чего Мур???? Тьху, не надо, плиз. Не люблю я её, она деревянная какая-то...
Я тоже за неизвестных. Пусть где-то мелькали, не важно, лишь бы играть умели и не засветились широко. Если сравнивать с БСГ, то это наглядныхй пример, что за всякими крузами и кидманами у них там есть талантливая молодежь, вот пусть и дадут раскрутится...

Reply

m_a_r_i_k_s January 26 2007, 21:16:01 UTC
Ну вот на сценарий и приходится надеятся в первую очередь. Потом только на будущий каст, музыку, работу камеры и т.д. Раз уж сам не пишет, лишь бы Мартин советовал и консультировал как можно больше...
Порадоваться джексоновскому "миру" в экранизации? Ну так и быть, радуйтесь:))))) Только будьте любезны, не называйте э-т-о - ВК и не говорите, что о-н-о лучше трилогии Толкиена, у него-де скукотищщщааа), а тут красотищщаа. У меня сразу мнение о восприятии подобного собеседника не самое блестящее, так скажем, складывается:)).
В общем, если будете смотреть сие творение в переводе Гоблина, можете звать меня. Это пожалуй один из немногих гоблиновских переводов, который я с хрустом за обе щеки уплести могу - стеб же в глянцевой обертке:))
Да. И вот скажи мне, кому какое дело что там было али не было на самом деле в Древнем Риме в контексте Гладиатора? Это только историки и археологи могут нос воротить в силу своей помешанности на предмете и даже определенной зашоренности. Люди в большинстве своем в этом фильме смотрят и видят именно пронзительную Историю Человека, а не империи, ее обычаев, уровня развития. Вот в чем ключ успеха Гладиатора. И сколько ни будут плеваться эти самые чтители исторических реалий, они все равно окажутся в меньшенстве. А фильм останется лучшим полнометражным фильмом в своем роде. Вообще. На сегодняшний день. Потому что с 2000ого года никто пока и близко не повторил того, что сделал Гладиатор: ни Александр, ни Троя, ни Хозяин Морей: На Краю Земли (в котором кстати тот же самый Рассел Кроу играл).
Что-то не заметно, чтобы ты ХЭ почитала и коллекционировала:) Куды ни плюнь, что Суперы, что БСГ - беспросветный Хэппи да сплошной Энд :)))

Reply


Leave a comment

Up