Что ж тут удивительного? Я умная с 5 до 7 утра, если не сплю. Не знаю, на счет лестных отзывов, это все халивуд, там не положено дуцца, когда даже ещё не начали работать. Посмотрим, что выйдет... С точки зрения умного, хорошо написанного сценария можно снять все, даже курочку Рябу в виде душераздирающей драмы и все поверят. Сценарий, как я все больше убеждаюсь, играет перрвостепенную роль. Конечно не считая вклада актеров, но в таком произведении, как ПЛио, из канона не выпрыгнешь, тут тебе вольной импровизацией вряд ли дадут заняться, так что опять-таки сценарий рулит. Писал бы его сам мартин и претензий не было бы, автор, как хочет, так и корежит, всем остальным достанется по мордАм, это уж точно... Дорогая, плюющихся от Джексона в ВК много, к сожалению, ну дай нам, убогим, порадоваться тому, как снял. потому что могли снять ужасно, а у этого хотя бы свой мир вышел. Пусть не совсем мир ВК, но все же свой, оригинальный, не поделка какая-то. О Гладиаторе я могу, давай, один из самых любимых фильмов, но знала бы ты, как историки на него плюются! Я вот не понимаю, почему такой фильм нужно судить именно по историческим соответствиям, а не по трагической истории жизни человека, которому суждено было жить в те времена. Какая разница мне, как зрителю, как тогда обращались с рабами или какие были правила наследования? Я смотрю Историю Чела, а не урок истории слушаю. Плюс, никакие исторические недоработки не заменят мне тамошней пронзительной музыки. На счет эмоционального накала - ППКС. Только, напоминаю, в Гладиаторе все закончилось плохо, а я ХЭ люблю... На счет ролей - согласна, старше надо брать, вид должен соответствовать книге, а не возрастным критериям наших дней. Чего Мур???? Тьху, не надо, плиз. Не люблю я её, она деревянная какая-то... Я тоже за неизвестных. Пусть где-то мелькали, не важно, лишь бы играть умели и не засветились широко. Если сравнивать с БСГ, то это наглядныхй пример, что за всякими крузами и кидманами у них там есть талантливая молодежь, вот пусть и дадут раскрутится...
Ну вот на сценарий и приходится надеятся в первую очередь. Потом только на будущий каст, музыку, работу камеры и т.д. Раз уж сам не пишет, лишь бы Мартин советовал и консультировал как можно больше... Порадоваться джексоновскому "миру" в экранизации? Ну так и быть, радуйтесь:))))) Только будьте любезны, не называйте э-т-о - ВК и не говорите, что о-н-о лучше трилогии Толкиена, у него-де скукотищщщааа), а тут красотищщаа. У меня сразу мнение о восприятии подобного собеседника не самое блестящее, так скажем, складывается:)). В общем, если будете смотреть сие творение в переводе Гоблина, можете звать меня. Это пожалуй один из немногих гоблиновских переводов, который я с хрустом за обе щеки уплести могу - стеб же в глянцевой обертке:)) Да. И вот скажи мне, кому какое дело что там было али не было на самом деле в Древнем Риме в контексте Гладиатора? Это только историки и археологи могут нос воротить в силу своей помешанности на предмете и даже определенной зашоренности. Люди в большинстве своем в этом фильме смотрят и видят именно пронзительную Историю Человека, а не империи, ее обычаев, уровня развития. Вот в чем ключ успеха Гладиатора. И сколько ни будут плеваться эти самые чтители исторических реалий, они все равно окажутся в меньшенстве. А фильм останется лучшим полнометражным фильмом в своем роде. Вообще. На сегодняшний день. Потому что с 2000ого года никто пока и близко не повторил того, что сделал Гладиатор: ни Александр, ни Троя, ни Хозяин Морей: На Краю Земли (в котором кстати тот же самый Рассел Кроу играл). Что-то не заметно, чтобы ты ХЭ почитала и коллекционировала:) Куды ни плюнь, что Суперы, что БСГ - беспросветный Хэппи да сплошной Энд :)))
Не знаю, на счет лестных отзывов, это все халивуд, там не положено дуцца, когда даже ещё не начали работать. Посмотрим, что выйдет...
С точки зрения умного, хорошо написанного сценария можно снять все, даже курочку Рябу в виде душераздирающей драмы и все поверят. Сценарий, как я все больше убеждаюсь, играет перрвостепенную роль. Конечно не считая вклада актеров, но в таком произведении, как ПЛио, из канона не выпрыгнешь, тут тебе вольной импровизацией вряд ли дадут заняться, так что опять-таки сценарий рулит. Писал бы его сам мартин и претензий не было бы, автор, как хочет, так и корежит, всем остальным достанется по мордАм, это уж точно...
Дорогая, плюющихся от Джексона в ВК много, к сожалению, ну дай нам, убогим, порадоваться тому, как снял. потому что могли снять ужасно, а у этого хотя бы свой мир вышел. Пусть не совсем мир ВК, но все же свой, оригинальный, не поделка какая-то.
О Гладиаторе я могу, давай, один из самых любимых фильмов, но знала бы ты, как историки на него плюются! Я вот не понимаю, почему такой фильм нужно судить именно по историческим соответствиям, а не по трагической истории жизни человека, которому суждено было жить в те времена. Какая разница мне, как зрителю, как тогда обращались с рабами или какие были правила наследования? Я смотрю Историю Чела, а не урок истории слушаю. Плюс, никакие исторические недоработки не заменят мне тамошней пронзительной музыки.
На счет эмоционального накала - ППКС. Только, напоминаю, в Гладиаторе все закончилось плохо, а я ХЭ люблю...
На счет ролей - согласна, старше надо брать, вид должен соответствовать книге, а не возрастным критериям наших дней.
Чего Мур???? Тьху, не надо, плиз. Не люблю я её, она деревянная какая-то...
Я тоже за неизвестных. Пусть где-то мелькали, не важно, лишь бы играть умели и не засветились широко. Если сравнивать с БСГ, то это наглядныхй пример, что за всякими крузами и кидманами у них там есть талантливая молодежь, вот пусть и дадут раскрутится...
Reply
Порадоваться джексоновскому "миру" в экранизации? Ну так и быть, радуйтесь:))))) Только будьте любезны, не называйте э-т-о - ВК и не говорите, что о-н-о лучше трилогии Толкиена, у него-де скукотищщщааа), а тут красотищщаа. У меня сразу мнение о восприятии подобного собеседника не самое блестящее, так скажем, складывается:)).
В общем, если будете смотреть сие творение в переводе Гоблина, можете звать меня. Это пожалуй один из немногих гоблиновских переводов, который я с хрустом за обе щеки уплести могу - стеб же в глянцевой обертке:))
Да. И вот скажи мне, кому какое дело что там было али не было на самом деле в Древнем Риме в контексте Гладиатора? Это только историки и археологи могут нос воротить в силу своей помешанности на предмете и даже определенной зашоренности. Люди в большинстве своем в этом фильме смотрят и видят именно пронзительную Историю Человека, а не империи, ее обычаев, уровня развития. Вот в чем ключ успеха Гладиатора. И сколько ни будут плеваться эти самые чтители исторических реалий, они все равно окажутся в меньшенстве. А фильм останется лучшим полнометражным фильмом в своем роде. Вообще. На сегодняшний день. Потому что с 2000ого года никто пока и близко не повторил того, что сделал Гладиатор: ни Александр, ни Троя, ни Хозяин Морей: На Краю Земли (в котором кстати тот же самый Рассел Кроу играл).
Что-то не заметно, чтобы ты ХЭ почитала и коллекционировала:) Куды ни плюнь, что Суперы, что БСГ - беспросветный Хэппи да сплошной Энд :)))
Reply
Leave a comment