В
первой части я рассказал про одну чрезвычайно распространенную ошибку в космологии, касающуюся определения размеров видимой части Вселенной. И о связанном с этой проблемой удивительном, на первый взгляд, факте сверхсветовых скоростей далеких галактик
(
Read more... )
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Нет, сынок, это фантастика", увы. А было бы здорово, да - особенно глядя на то, чем люди (столь многие, увы) сейчас на самом деле занимаются, исходя взаимной ненавистью...
Reply
Увы, романтическая фантастика 70-х и прогнозы раннего Кларка и Шкловского теперь кажутся уже чем-то из области легенд и мифов.
Лично я все больше укрепляюсь в убеждении, что наше будущее следует искать более в микромире, нежели на просторах большой Вселенной.
Думаю разуму уготована участь наблюдателя, а не активного участника.
Но для начала стоило бы победить коррупцию и имперские амбиции в некоторых регионах родной планеты.
Reply
Ну да, хронологически предсказания подкачали. Ну так слишком наивно было бы верить в их проницательность. Но никуда не деться от преодоления любых ограничений. Но попозже.
Reply
Скорее белковому разуму, о чем Шкловский с издания "Вселенная, жизнь, разум" 1973 года писал.
А ИскИны могут функционировать долгою Правда, нам и 0,1 с (в том же издании) не по зубам будет долго-долго...
А вот людям наблюдать придется.
пМВ
Reply
Reply
Хех! А если они таки успеют засесть в какой-нибудь из эти отдаленных галактик - тогда с ними придется прощаться навсегда. ровно в то же время. А потом и нашу галактику разорвет. А потом и нас самих. Или звезды таки раньше закончатся? А если не видно разницы - зачем платить больше?
Reply
И, может быть, когда-нибудь получится создать рукотворную кротовую нору - только вот (по существующим представлениям) для этого нужно иметь доступ и к точке планируемого входа - и к точке планируемого выхода.
И если с точкой выхода не успеешь - то, соответственно, опоздаешь навсегда.
Reply
Leave a comment