m61

Быстрее света - 2

Jun 04, 2014 23:08

В первой части я рассказал про одну чрезвычайно распространенную ошибку в космологии, касающуюся определения размеров видимой части Вселенной. И о связанном с этой проблемой удивительном, на первый взгляд, факте сверхсветовых скоростей далеких галактик ( Read more... )

science

Leave a comment

Comments 43

mosica June 4 2014, 20:00:36 UTC
Прескорбно, что так и не удасться осмотреть эти галактики. Но вот, всё таки: вот галактики, они разлетаются, это всё просто и понятно. Расстояния между звезд в галактиках увеличивается, наверное так? Ну и соотвенно растёт расстояние между другими телами, или это уже не правильно. А где заканчивается увеличение расстояний между всем в этой вселенной?

Reply

m61 June 4 2014, 21:10:24 UTC
Рассмотрению данного вопроса была посвящена ветка комментариев к предыдущему постингу на эту тему: http://m61.livejournal.com/115665.html?thread=2039249#t2039249

Reply


ez98 June 4 2014, 20:49:57 UTC
Спасибо вам за космологию, здорово вы меня отвлекли от горестных военнополитических раздумий.

Reply

m61 June 4 2014, 21:12:37 UTC
Что уж скрывать - и для меня самого этот мотив был одним из основных...

Reply


pronin June 4 2014, 22:49:55 UTC
Ты крут. Прежде всего тем, что мне захотелось перечитать учебник по физике. И лучше бы все этим занялись.

Reply

m61 June 8 2014, 02:24:03 UTC
И лучше бы все этим занялись.

"Нет, сынок, это фантастика", увы. А было бы здорово, да - особенно глядя на то, чем люди (столь многие, увы) сейчас на самом деле занимаются, исходя взаимной ненавистью...

Reply


toporillo June 4 2014, 23:46:22 UTC
Что-то я стал уже сомневаться в возможности космической экспансии нашего скорбного рода далее ближайших окрестностей, в лучшем случае не превышающем 3-5 св.года для одного поколения пионеров и колонистов. При субсветовой скорости корабля (еще разогнаться бы до такой; нам бы хоть до 100 км/с как-нибудь дотянуть пока) излучение межзвездной среды станет настолько жестким, что едва ли кто живым придет к финишу. Да и сам корабль будет изъеден радиацией до полной непригодности.
Увы, романтическая фантастика 70-х и прогнозы раннего Кларка и Шкловского теперь кажутся уже чем-то из области легенд и мифов.

Лично я все больше укрепляюсь в убеждении, что наше будущее следует искать более в микромире, нежели на просторах большой Вселенной.
Думаю разуму уготована участь наблюдателя, а не активного участника.

Но для начала стоило бы победить коррупцию и имперские амбиции в некоторых регионах родной планеты.

Reply

vinny_the_poo June 5 2014, 05:49:27 UTC
Да вы не огорчайтесь! Будут, будут ещё сверхсветовые полёты с помощью этой вот не открытой ещё тирьямпампации, и эйнштейновская картина мира окажется лишь частным случаем более общей, как в ней частным случаем оказалась ньютоновская. Нет конца процессу познания и открытий.

Ну да, хронологически предсказания подкачали. Ну так слишком наивно было бы верить в их проницательность. Но никуда не деться от преодоления любых ограничений. Но попозже.

Reply

toporillo June 7 2014, 18:11:32 UTC
разуму уготована участь наблюдателя, а не активного участника.

Скорее белковому разуму, о чем Шкловский с издания "Вселенная, жизнь, разум" 1973 года писал.
А ИскИны могут функционировать долгою Правда, нам и 0,1 с (в том же издании) не по зубам будет долго-долго...
А вот людям наблюдать придется.
пМВ

Reply

toporillo June 8 2014, 13:29:22 UTC
У меня старенький Шкловский в этом же - 3-м - издании. )) Глава 23, где он как раз подытоживает бледные перспективы наших межзвездных рейсов ( ... )

Reply


metarattus June 5 2014, 00:06:46 UTC
>И если мы и дальше будет откладывать космическую экспансию человечества - то нашим потомкам придется иметь дело с огромной, но, увы, почти совершенно пустой Вселенной.

Хех! А если они таки успеют засесть в какой-нибудь из эти отдаленных галактик - тогда с ними придется прощаться навсегда. ровно в то же время. А потом и нашу галактику разорвет. А потом и нас самих. Или звезды таки раньше закончатся? А если не видно разницы - зачем платить больше?

Reply

m61 June 8 2014, 02:18:38 UTC
Галактику и нас - не разорвет (ну, если темная энергия не является на самом деле фантомной энергией, конечно), а вот насчет прощаться навсегда... С одной стороны - да, это так, но вот с другой - возможно, существуют кротовые норы (wormholes).

И, может быть, когда-нибудь получится создать рукотворную кротовую нору - только вот (по существующим представлениям) для этого нужно иметь доступ и к точке планируемого входа - и к точке планируемого выхода.

И если с точкой выхода не успеешь - то, соответственно, опоздаешь навсегда.

Reply


Leave a comment

Up