Внезапная глухота рязанских чиновников
Хотелось бы познакомить читателей своего ЖЖ с некоторыми публикация ИА Регнум по теме "Дома Циолковского" в Рязани.
Вкратце изложу суть возникшей коллизи: 15 ноября на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок появилась информация о закупке № 0859300019616001086. Объект закупки: «Выполнение работ по сносу аварийных многоквартирных домов в г. Рязани: ул. Вознесенская, д. 40, ул. Чкалова, д. 48А». Дата аукциона была назначена на 28 ноября.
Всё бы дело благое - расселение ветхого фонда, но дело в том, что по убеждению многих рязанских историков и краеведов, имеенов этом доме в середине 19 века свои детские годы провёл гениальный учёный К.Э. Циолковский. Это бстоятельство заставило встать на защмту "Дома Циолковского" общественность города. И не только рязанцы встали на защиту реликвии...
Так с призывом к рязанским властям не спешить со сносом, а постараться разобраться в ситуации с возможной причастностью старинного дома к истории страны обратились председатель "Справедливой России, С,М. Миронов, председатель общественной организации "Родительское всероссийское сопротивление" М.Р. Мамиконян, президент ассоциации музеев космонавтики дважды герой СССР, лётчик-космонавт В.А. Джанибеков и многие другие.
Тем не менее, настрой рязанских властей на снос здания не изменислся. Хотя и был введён 90-дневный "мораторий" на снос "Дома Циолковского", хотя и была создана официальная "комиссия", которой было поручено явить миру истину о "исторической ценности "спорного" здания, но...
Итак, публикация в ИА Регнум от 9 декабря 2016-го
Рязанские чиновники от культуры хотят стереть память о Циолковском?
В истории борьбы против сноса дома Циолковского в Рязани наметилась, казалось бы, положительная тенденция: создана комиссия под руководством вице-губернатора С.В. Филимонова, которой поручено решать вопросы, связанные с историческим наследием Рязанщины. Этому органу поручено рассмотреть в том числе и вопрос по обоснованности доказательств проживания К.Э. Циолковского в «Доме Колемина» по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 40. Городские власти Рязани вознамерились снести здание, но после того как ситуация получила широкую общественную огласку, уже областным руководством был объявлен 90-дневный «мораторий» на демонтаж старинного строения.
Что, кстати, подтверждается ответом на Открытое письмо, направленное в адрес городской администрации за подписями руководителей рязанских региональных отделений общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» и движения «Суть времени», к которым присоединился доктор философских наук, профессор РГУ Р.Я. Подоль. Правда, ответ опять-таки пришёл из правительства области. Ну да ладно, не будем придираться. Хорошо то, что власть приняла решение разобраться в этом вопросе.
Настораживает другое. А именно, что в состав комиссии не вошли все те историки и краеведы, что встали на защиту «Дома Циолковского». Складывается ощущение, что при принятии окончательного решения их мнение власть учитывать не собирается.
Особенно принимая во внимание ещё одну тенденцию, явно прослеживающуюся в действиях рязанского истеблишмента в последние дни. Не далее как две недели назад, чиновники рязанской областной администрации попытались подкорректировать статью о К.Э. Циолковском в «Википедии», но были уличены в этом.
А вчера на сайте Министерства культуры рязанской области появилось сообщение о мероприятии, организованном в областной универсальной библиотеке им. Горького: слайд-лекции «Константин Эдуардович Циолковский. Путь к звездам», приуроченной к празднованию 160-летия со дня рождения выдающегося ученого, грядущему в 2017 году.
Хорошее, нужное мероприятие. Но вот что бросилось в глаза: почему-то из биографии нашего великого земляка в версии, предложенной в изложении содержания слайд-лекции напрочь исчезло упоминание о периоде, когда Циолковский жил в Рязани с 1860-го по 1868-й год. А этот период как раз и связан с теми домами: ул. Урицкого д. 51 (53) и ул. Вознесенская, д. 40, вокруг сохранения которых и длится противостояние между общественностью и властью. Вот потому и одолевают сомнения рядовых рязанцев в отношении объективности будущего решения комиссии Филимонова.
В годы проживания в «Доме Колемина», маленький Костя Циолковский оглох. Не полностью, но всю жизнь был вынужден преодолевать этот недуг. В частности, когда подрос, то смастерил себе множество приспособлений в виде «труб-воронок», чтобы лучше слышать своих собеседников.
Может быть, сделать подобное приспособление и подарить его рязанским чиновникам, чтобы лучше слышали мнение жителей города?
Или слова Президента России Владимира Путина?
Например эти: «Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры. Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы всё это ни исходило, и всё больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение» (Из Обращения к Федеральному собранию 1 декабря 2016 года).