Целополагание - правда и вымысел
Я уже давно посылаю всех с этой нетленкой про смысл жизни. Ну просто потому что эти эфемерные формы самовнушения напополам с восприятием даже обсуждать не интересно. Куда более открытым для меня всегда оставался вопрос о целях. Цель это что-то земное - вон, стоит в сторонке что-то в красно-белых кружочках, стоит никого не трогает, как вдруг бац - и уже манит возвратной частицей..... "цель_ся". И это что-то чужое и непонятное, вдруг, становится твоим и сознательным.... Коварная штука эта цель. С целью хорошо - она как автопилот - когда ничего не понятно иди себе по приборам... хорошо... понятно..... для слабаков =)
Цель это направление. Из точки А в точку Б и желательно по прямой - вектор. Нет ничего проще: точка "я есть" и точка "я стал" (стану, попытаюсь стать) и вектор поступательного развития. Я ненавижу вектора. Давно..
И вот тут мы приходим к главному. Я еще со школы помню, что вектора это наебалово. Вектор это направленный отрезок, но вот только стоит отрезку получить направление, как вся красивая и правильная геометрия летит к чертям. Для цели-вектора все равно какой был маршрут. Попал ты из точки А в точку Б по прямой, или через точки В, Г, Д.... ЖЗЛ... Цель достигнута, галочка поставлена, а каков был путь не имеет смысла. Увы, к счастью, в жизни все не так. В жизни важны детали. Нет, правда, я ж уже писал, что именно всякие мелочи настоящие герои жизни. Мелочи, которые привели в пункт Б, а не сам пункт Б. Пункт Б это просто повод не останавливаться.
Вот Википедия мне тут говорит, что цель это предмет сознательного или бессознательного стремления, но что мы знаем о своих стремлениях? (ну кроме тех что поесть и поспать). Да нифига мы не знаем. Помнится был уже один "Писатель", поставивший себе отличную цель - дойти до золотого шара и ведь не просто так - за вдохновением человек шел, отличная же цель, образцово-показательная прям таки. И знаете что? Я уже даже не помню удалось ли ему это, да и ему самому это не важно, потому что врет ента ваша википедия, не бывает этого самого сознательного или бессознательного. В голове лишь непонятная какофония, которую мы вольны фильтровать как нам самим вздумается. Провалив цель "Писатель" понял главное: "Откуда мне знать, как назвать то… чего я хочу? И откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или, скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу? Это все какие-то неуловимые вещи: стоит их назвать, и их смысл исчезает, тает, растворяется… как медуза на солнце. Видели когда-нибудь? Сознание моё хочет победы вегетарианства во всем мире, а подсознание изнывает по куску сочного мяса. А чего же хочу я?".
А цели.... да чушь это все. Если мы что-то хотим и делаем - это не цель, это естественный порядок вещей (а целью это назови, смыслом жизни, предназначением или просто хобби - не важно). Если не хотим, но делаем - это уже самообман какой-то, потому что мы или не делаем того, чего хотим, или почему-то решили, что так правильно, или просто хотим хотеть чего-то хотеть... что в общем-то еще хуже.
Нет, цели нужны хоть какие - я же говорю, это повод не останавливаться, но не более того....
Цель это направление. Из точки А в точку Б и желательно по прямой - вектор. Нет ничего проще: точка "я есть" и точка "я стал" (стану, попытаюсь стать) и вектор поступательного развития. Я ненавижу вектора. Давно..
И вот тут мы приходим к главному. Я еще со школы помню, что вектора это наебалово. Вектор это направленный отрезок, но вот только стоит отрезку получить направление, как вся красивая и правильная геометрия летит к чертям. Для цели-вектора все равно какой был маршрут. Попал ты из точки А в точку Б по прямой, или через точки В, Г, Д.... ЖЗЛ... Цель достигнута, галочка поставлена, а каков был путь не имеет смысла. Увы, к счастью, в жизни все не так. В жизни важны детали. Нет, правда, я ж уже писал, что именно всякие мелочи настоящие герои жизни. Мелочи, которые привели в пункт Б, а не сам пункт Б. Пункт Б это просто повод не останавливаться.
Вот Википедия мне тут говорит, что цель это предмет сознательного или бессознательного стремления, но что мы знаем о своих стремлениях? (ну кроме тех что поесть и поспать). Да нифига мы не знаем. Помнится был уже один "Писатель", поставивший себе отличную цель - дойти до золотого шара и ведь не просто так - за вдохновением человек шел, отличная же цель, образцово-показательная прям таки. И знаете что? Я уже даже не помню удалось ли ему это, да и ему самому это не важно, потому что врет ента ваша википедия, не бывает этого самого сознательного или бессознательного. В голове лишь непонятная какофония, которую мы вольны фильтровать как нам самим вздумается. Провалив цель "Писатель" понял главное: "Откуда мне знать, как назвать то… чего я хочу? И откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или, скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу? Это все какие-то неуловимые вещи: стоит их назвать, и их смысл исчезает, тает, растворяется… как медуза на солнце. Видели когда-нибудь? Сознание моё хочет победы вегетарианства во всем мире, а подсознание изнывает по куску сочного мяса. А чего же хочу я?".
А цели.... да чушь это все. Если мы что-то хотим и делаем - это не цель, это естественный порядок вещей (а целью это назови, смыслом жизни, предназначением или просто хобби - не важно). Если не хотим, но делаем - это уже самообман какой-то, потому что мы или не делаем того, чего хотим, или почему-то решили, что так правильно, или просто хотим хотеть чего-то хотеть... что в общем-то еще хуже.
Нет, цели нужны хоть какие - я же говорю, это повод не останавливаться, но не более того....