Буэ, граждане. Гетеросексуалов уже начали закрывать за сексуальные юпики, но самое буэ вот в чём

[m0z9]

Правила Пользования ЖЖ в плане "что можно изображать на юзерпиках", в принципе, не вызывают удивления - это социальный стандарт. Но посмотрите на подпись:

Последнее обновление:
2007-06-14 (erra)Если я ничего не путаю, erra - хип-фрилавщик-свободолюб до мозга костей, ну, или близко к тому. И я с трудом представляю, чтобы его позиции в этом плане

Comments

[slobin]

Вижу такую подпись:

Last Updated:
June 13th, 2007 (wyntarvox)

Предполагаю, что тебе он показывает русскую версию. (и не могу не отметить ещё раз, что идея отдавать страницу на разных языках по настройке, не очевидной для пользователя, изначально плохая, ибо не даёт простой возможности свериться с оригиналом; да, я знаю, что так по стандарту, я стандарт и критикую).

О чём это я? Ах, да, предполагаю, что дата на день позже -- это дата перевода. И переводчик, раз уж взялся переводить, должен переводить то, что он переводит, а не нести отсебятину. Это нормально. Да, erra знаю лично (хотя в лицо не видел как бы не с 90-х). Понятия не имею, насколько он фрилавщик. :-)

... Слово "буквально" следует понимать буквально ...

[m0z9]

Переводчик в фашистской Германии тоже должен правильно переводить тексты про жыдоф, даже если у него бабушка втайне того.

Я утрирую, конечно, ситуация не столь острая, да и не знаю, всё ли я правильно понимаю, но само слово "должен" в таком контексте меня напрягает.

[slobin]

Слово "должен" вообще всегда напрягает, но конкретно в этом контексте оно напрягает меньше, чем во многих других. Другими словами, я признаю за всеми безусловное право на саботаж, но в данном контексте скорее уж поддержу саботаж с другой стороны, если вдруг что. Хотя... именно этот случай, на мой субъективный взгляд, настолько близок к нейтрали, что, пожалуй, никого не поддержу, а запасусь попкорном. Если, конечно, "данный случай" вообще получит какое-то развитие (за шесть лет пока не получил -- ты первый, кто воспринял это как "система прожевала").

... Спящее чудовище ...

[m0z9]

Саботаж в смысле "скорее поддержу запрет на демонстрацию сцен сношения"?

Раньше мне не встречалось и прецедентов санкций по этому пункту.

[archiv_alterry]

Но это же вроде не нынешний год, а 2007?:)

[m0z9]

А прикрыть обещают по этой статье сейчас.

[archiv_alterry]

Ничего не понимаю:( А где про то что прикрыть обещают? Кого прикрыть-то хотят?

[slobin]

Так, стоп. Читаю комментарии, читаю твои ответы. То, что тебя беспокоит, ты, видимо, написал в заголовке (кого-то там стали прикрывать за юзерпики). Заголовки многие воспринимают как метаинформацию, а не как часть текста. Не говоря уже о том, что ты сам подчеркнул "самое буэ не в этом". То есть, я и другой товарищ отвечаем не на то, что, видимо, у тебя в голове. Кого прикрывают-то?

... Мавр сделал своё дело. А ты? ...