Аргументы и факты читали? Про геиф. Не?
«Чем опасны нетрадиционные сексуальные отношения»
Статья «Врачебная тайна» из номера: АИФ №25
Сильные, накачанные тела. Модная одежда. Флаги с изображением радуги… За всей этой яркой мишурой скрывается омерзительная сущность.
Вернувшись с парада, двое волосатых мужиков укладываются в одну постель. За поцелуями взасос усато-бородатых губок следует половой акт: член одного мужчины вводится в задний проход другого (по-научному это называется «анальный секс»).
О том, чем грозит этот травмоопасный и неминуемо грязный в прямом смысле слова половой акт, рассказывает Татьяна Семёнова, дерматовенеролог, доктор медицинских наук, профессор, руководитель Герпетического центра РАМТН. В силу своей специальности она часто сталкивается с такими пациентами и хорошо знает проблему.
Каким годом датируете статью? 1990? Не угадали, 19 июня нынешнего. По содержанию она соответсвует именно 199-лохматым: автор освещает такие старые, давно развенчанные, но до сих пор волнующие гомофобов вопросы, как неумолимое недержание сфинктера и подавляющая роль геев в распространении ВИЧ. Добавлены: рак, неспасение презервативом. Скан ещё интереснее: там вам и «сбережём детей», и «козни заграницы», и «поточное излечение гомосексуализма в новгородской больнице Кащенко», «они требуют себе особенного внимания», «через 150 лет человечество вымрет», «больные грибком не устраивают маршей»... Большая работа проведена по выворачиванию наизнанку Кона - факты теже, но интерпретация обратная. Например, распространённость гомосексуализьма в Др.Греции и существование племени Океании (почему-то превратившегося во «многие племена»), где подростки, пардон, сосут в ритуальных целях, стало признаком того, что гомосексуализьм распространяется через воспитание. А данные Кинси про массовость латентной бисексуальности - тревожный звоночек, что «надо бороться за души тех, кто может соблазниться».
Сейчас на сайте АиФ этой статьи уже нет, но гугль всё ещё указывает на неё.
И это не первый цирк абсурда, устраиваемый аифами.
Ранее в центре скандала, связанного с материалами на тему гомосексуальности, оказалась газета «Аргументы и факты», напечатавшая от имени Захара Прилепина колонку под заголовками «Пусть они найдут свой ад!» и «Гей, кыш от детей». Противники принятого Думой закона и сторонники легализации однополых браков обрушились на писателя с критикой, но Прилепин позднее заявил, что его слова переврали, и назвал сотрудников «АиФ» уродами.
«Вкусне, жирне»
На закуску - мелочи.
На сайте Православие и Мир осуждается вышеуказанная статья - с очень необычной позиции, за чрезмерную и грубую физиологическую информативность, которая как раз через НЛП гомосексуализьм и пропагандирует.
«Русская классическая литература, огромное море, из которого течет ручеек отечественной журналистики, всегда была сдержанной в описаниях эротических сцен. Великие классики умели передавать и высокие чувства, и сложные семейные отношения в стилистике, которая соотносилась с достоинством человека и не унижала его.» ... «Это плохо», - добавляли мы, знакомя аудиторию со всеми возможными и невозможными особенностями человеческого организма, но ведь это и есть лучший способ пропаганды, применяемый не только в журналистике, но и в нейро-лингвистическом программировании. Впрочем, вы все это хорошо знаете сами."
Зацепили за близкое: меня тоже раздражает физиологическое описание соития. По-буддийски раздражает - не люблю смотреть на то, как в человеке под влиянием соблазна затмеваются смысл и чувства. Но цензура, всё-таки, гораздо гаже. Я понимаю, что есть люди, которым ласкает глаз и слух именно стилистика де Сада, а романтика и сюжет воспринимаются как непонятный и удивительный шлак. И вовсе не потому, что они глупы или бескультурны - просто такая направленность.
И ещё.
«Нам не следует говорить языком «твиттера», когда речь идет о спасении человеческой души.»
Язык боженственный, язык человеческий, язык твиттера. Не, не. Я не стебусь. Просто интересная формулировка.