Пелевин

[m0z9]

Хм. Когда Пелевин в «Трёх цукербринах» заливает читателю мою мистическую технику почти моими формулировками, это можно списать на случайность. Но вставка в «KGBT+» моего камео, с точностью до реальной внешности, некогда-гендерных метаний с глагольными окончаниями на «-е», дорогой сердцу Герды и, давайте не будем считать это наглостью, даже прозвища

Comments

[slobin]

Так. Стоп. Извини. Я тормоз. Лайк не отменяется, но уточняется. Только натолкнувшись во френдстаймс на другое упоминание этого кгбт+, до меня дошло, что это другое (новое) произведение. Нет, у тебя всё правльно, просто перегруз внимания на моей стороне. Надо будет прочитать.

... У меня всё работает ...

[m0z9]

Предупреждаю, что:

это вторая книга из дилогии, обе длинные

Пелевин сейчас пишет тяжело и не смешно, его произведения все больше уклоняются от социально-эзотерической иронии к экзистенциальной тошноте и страданию, плюс он серьезно занимается проработкой и слиянием своих фантастических сеттингов. То есть, получается что-то вроде Олдей.

[slobin]

Ага. Ну, предупреждён -- вооружён, разберусь как-нибудь. А вторая часть чего именно? (что было первой частью?) Пока у Пелевина откровенно скучными были только полторы-две книги (это довольно низкая планка, но всё-таки планка). Остальное как-нибудь переживём. А слияние сеттингов -- это вообще умиляет (в смысле недавно услышанного мной определения термина "умилять"). Этим в последнее время все занимаются, даже я на самом деле нет пока. ;-)

... Товарищ на вкус и цвет ...

[m0z9]

Первая - это "Трансгуманизм INC"
К сожалению, он пока не слил со всем остальным "Принца Госплана", и очень косвенно, символически - "Жёлтую Стрелу". А это было бы прикольно.

Вскользь, буквально одной фразой, упоминает просветление в курятнике. Кажется.

[slobin]

Прочитал. Ну, нормально для современного Пелевина. Просветление в курятнике и способность кур летать упомянута минимум дважды (один раз -- курятник, другой -- тиражируемый токен из летящей курицы и томиков Есенина). Вот "Желтая стрела" как раз, кажется, упомянута очень мельком (что-то там про платформу, с которой можно сесть на призрачный поезд... на память пишу, за текстом сейчас неудобно лезть). Чапаев и Пустота точно есть (возможно, даже дважды). Ссылок на принца Госплана не нашёл

[m0z9]

Хорошо развитая магия ничем не отличается от науки. Хорошо тренированная нейросеть ничем не отличается от личности.

[slobin]

В общем, после дочитывания книжки до конца и попытки увязать нестыковки (ну, например, как соотносятся мощности Герды и суры Каи? и так ответишь -- плохо, и так -- некузяво), я пришёл к выводу, что Герда -- кошка. Ну то есть да, тело у неё выращенное человеческое, интеллект -- на серверах, но САМА ОНА -- кошка. Сцена финального боя это, на мой взгляд, неопровержимо доказывает. Это объясняет и некую неуклюжесть линии той вбойщицы про кошечек (неуклюжесть нужна именно для контраста), и даёт возможность уйти от сравнения с Каей... так, стоп, а почему она Кая?!

А ещё Автор, кажется, ничего не понимает в (1) бодхисатвах (у него какой-то очень странный буддизм, без бодхисатв) (2) кошках (хотя это может быть нарочно) и (3) ролевиках. Секс между персонажами и секс между игроками -- разные вещи! И если всё сделать как следует, удовольствие получают все четыре, эээ, дхармы. Вот сокращение числа участников до трёх уже на грани фола. Не то чтобы совсем нельзя, но надо очень, очень аккуратно. И всё равно лучше не надо.

... Encoded, encrypted,

[m0z9]

Хорошо тренированная магия ничем не отличается от нейросети. Хм... Прокатит в качестве вирусного гуристского посыла.

[slobin]

"Одни гуристы отправляются в гурпоходы, другие живут в гостиннице Ингурист" (попытка рэпа). В смысле, сначала я действительно так прочитал. Разницы-то на полпалочки!

А про "магию, идентичную натуральной" я уже как-то писал. Это как ароматизаторы, идентичные натуральным.

... Изнасилование богов и драконов в общем случае невозможно ...

[m0z9]

Кстати, романы "Т" и "Непобедимое солнце" - читать невозможно.

[slobin]

"Непобедимое солнце" -- как раз один из тех полутора-двух, которые я отнёс к откровенно скучным. Ура, наши оценки совпали! Половинка второго -- это та повесть про тень (от лампы), забыл название. А "T" я, кажется, не читал (проверяет оглавление папки в ебуке... вроде нету в прочитанных). Ладно, всё равно прочитаю через силу, просто для полноты коллекции

[m0z9]

Лампа - это коротенькая повестушка "кормление крокодила Хуфу"?

То, что ты описал - это, скорее, увязывание хвостов. Слияние сеттингов - когда оказывается, что происходившее случилось в одной реальности, и упорядочивается в пространстве - времени.

Трусики - это "стыдно". А без трусов - "бесстыдство".

[slobin]

Лампа -- вот не помню, потом проверю. Увязывание хвостов -- ну, наверное. Но в данном случае, если оно для сюжета на самом деле не нужно, а делается как жест в сторону постоянных читателей: "вот, вы поймёте, остальные нет". Ну как у Буджолд в "Цетаганде" вылезает внезапная отсылка на "Этана", нафиг там не нужная. Просто чтобы тот, кто читал и то и другое, отметил и порадовался. Типичный фансервис.

У меня сегодня (технически уже вчера) неожиданно слились аж три темы: день рождения Заменгофа (вчера), предложение думать на некоторую тему словом из эсперанто (потому что русский и английский не подошли), и демонстративная демонстрация трусиков в довольно известном эсперантоязычном клипе "tango de la amo". https://www.youtube.com/watch?v=4hocwNvYrPM ,демонстрация на 4:48, но смотреть и слушать лучше сначала (клип вообще не про это, оно там фишечкой и бантиком сбоку... но красиво!)

... Зачем ты выключил свопинг? ...