Спасибо за банды
Вы меня порадовали. Я уж думала, задавать вопросы в этом ЖЖ бессмысленно, аудитория почти никакая. А тут - такой праздник, все высказались в точку, и мгновенно решили важнейший для моей контр-эволюции вопрос. Особенно - «Хакагурэ», я как раз расчитывала на примеры. Причем, для впитывания духа этого - достаточно статьи на Лурке.
[Дальше бла бла за творческие методы]
Данное знание прорывается и в жизнь. Когда я сочиняла для романа реакцию художественной банды на событие, у меня написалось 4 варианта: два бессмысленных (вежливый, беспредельный), два - позорных (дичайшая мэрисьюха либо рекуррентный литературный неврозик). Кроме того, необходимость выкинуть из истории три сюжетных линии в пользу четвёртой - в высшей степени мучительна, я ведь их, как это говорится, «кровью сердца» писала. Однако, законы высшей поэтики требуют лаконизма - поэтому ситуация казалась безвыходной.
Однако, впитав дух молодёжной банды, я поняла, что: для Победителя быть мэри-сью или невротиком - это нормально, если не сказать - безупречно. Законы же современной публицистики требуют не лаконизма, а, совсем наоборот, объёма, так что если я сделаю один длинный эпизод из четырёх, но при этом он будет читаться равномерно-увлекательно, пипл схавает с восторгом, ура, а что ещё нужно для щастья?
Присоединяйтесь на DreamWidth