Об традиционную семью
Большинство ревнителей древности, желающих «сделать всё как раньше», на самом деле мечтают реставрировать лишь симпатичную им часть прошлого - а остальное - достижения, комфорт - оставить как в веке нынешнем. Куда ж всё это может исчезнуть, если без него жить в принципе нельзя?!
Взять, например, радетелей за традиционную семейственность. Неудачник нашего века, едва услышав эту ключевую фразу, представляет «красавицу в кокошнике», которая встречает мужа хлебом-солью, бескорыстно обожает-нежит-любит его, никогда не уйдёт к другому и выполнит все «природные обязательства» добровольно и с песней... Так ли это на самом деле?
Начнём с любви и нежности. В дореволюционной семье они были редкостью. Не верите - почитайте классику. Много ли симпатий в ней выражают друг другу супруги? Если, конечно, не считать нелепых личностей, вроде Манилова («Разинь свой ротик, душечка, кусочек положу») - такие персонажи наделялись романтичностью специально, чтобы посмешить читателя. Ну куда это годится, на восьмом году брака ворковать, как влюблённый подросток! Муж и жена - это серьёзные люди, совместно ведущие хозяйство. Вот - норма. «Бескорыстия» в отношениях тогда тоже не наблюдалось - хотя, корысть имели в основном родители. Чтобы посвататься к женщине, влюблённый должен был соответствовать ей статусно и материально, если же нет - искать другую. Очень неприятная новость для малоимущих «духовных».
Нет, конечно, люди испокон веков мечтали о браке по любви и жаре чувств до гроба. Но для большинства эта возможность стала открытой менее века назад. Наверное, с точки зрения адептов национальной духовности подобное является шагом вниз - куда лучше было бы жить с «постылой», зато по правилам предков. Однако, я сомневаюсь, что сами они к такому подвигу готовы. Наверное, даже у самого отмороженного моралиста XXI века есть слабая надежда обрести пожизненное супружеское счастье - так глубоко эта надежда на чудо въелась в наше сознание.
Пойдём дальше. «Супруга будет выполнять природные обязательства радостно и с песней». Напоминаю: даже в XX веке этот процесс не блистал современным разнообразием. Миссионерская поза, женщина лежит бревном и показывает, что ей нравится. Вот и всё. Встать на четвереньки? Возбудить руками или, тьфу-тьфу, гадость какая, ртом? Да как вы смеете, она не шлюха! Женский оргазм? А что это такое? Не, так только горячие дикарки умеют, но они ненасытны, а следовательно, не целомудренны. Ах, мужчина умеет доводить женщин до оргазма? А зачем он это делает? И где научился? Ловелас, наверное - с какими-то нечистыми целями хочет подчинить невинную душу!.. И так далее. Единственный класс девиантов, который будет несомненно рад возврату в прошлое - это садисты-мужчины и мазохистки-женщины, потому что для избиений и наказаний было сущее раздолье. По Домострою, для них даже повода не требовалось - можно и для регулярной профилактики, и женщин, и детей. Особенно это выгодно тому, кто сам при соответствующих порядках не родился и в детстве не получал.
Наконец, коснусь вопроса сроков начала половой жизни. Ещё в 1970-х средний возраст вступления мужчин в половую жизнь в СССР составлял около 19 лет, а женшин - 22 года. В Империи начала XX века местами было ещё хуже: «Закон запрещал офицерам жениться ранее 23 лет, так как они не имели достаточного содержания и их брак мог привести к материальному положению, которое не соответствовало их офицерскому достоинству. В возрасте от 23 до 28 лет допускался брак только при условии, если офицер мог представить обеспечение в виде недвижимости или вклада; и только после 28 лет, когда предполагалось, что офицер достиг на службе положения, материально его обеспечивающего, тогда он мог жениться без условий.» Иначе говоря, те, кто в современной жизни попробовал радости секса раньше, должны осознать, что в тех условиях им пришлось бы «терпеть и обходиться как-нибудь так». Ведь секс возможен только в браке, правда?
Не хочу подробно вдаваться в темы несвободы - крепостной часто женился по указу барина, а мог быть и вообще забрит в солдаты на 25 лет, и тогда - прощай, Дарвин, до свиданья, эволюция.
Стойкий в своих принципах догматик, конечно, может возразить: «Ну, я же крутой, я справлюсь со сложностями - и девушку себе найду в 15, и уловкам её научу, а то ещё иностранку какую-нибудь в суворовском походе изнасилую и гены ей передам!» Верю, верю, попаданцы всегда автоматом получают «вальсы Шуберта и хруст французской булки» в океане несчастных и обездоленных. Но это решение вопроса для одного человека - общую же картинку трудно назвать «счастьем всего мира». Равно как и стремление к ней.
И вообще, может, лучше сразу в мезозой? Там уж точно - «как раньше».
Click to view