Памяти ночи музеев
Что я имею сказать за ГМИИ им.Пушкина, вернее той его части, где размещено европейское искусство ХХ века:
Безусловно все радовались и хлопали в ладоши, когда открылось новое здание - "Да у вас оказывается был Мунк! Фигасе, они скрывали Руссо! А откуда взялся Кросс? Ах, раньше не было места, а сейчас появилось? Ах, извлекли из запасников?" В этом месте все апплодируют, апплодируют, кончили апплодировать. Сейчас бывший музей частных коллекций напоминает реку в которую нельзя войти дважды - перманентно по нескольку залов закрыты (кушеткой) без всяких видимых поводов (типа ремонта или перепланировки), а увидеть полную коллекцию импрессионистов вам не удастся НИКОГДА! Постоянно чего-то нет (причём самого лучшего). Смотрительница, обрадовавшаяся, что с ней впервые за день кто-то заговорил, пустилась в феерические восторги, что "Пикассо сейчас на выставке в Сан-Франциско, Матисс - в Париже, а вот в Лондоне в прошлом году мы вообще произвели фурор..." и т.д.. Ну хрен с ними с гастролями - понятно, что на наших гражданах не наживёшься, но почему бы тогда не сделать вход в музей для наших граждан бесплатным? Зарубежная выручка от постоянных (!) выставок это окупит. В конце концов шедевры, купленные на народные деньги или подаренные для народа являются его (народа) собственностью и он вправе получать свою долю прибыли.
Но окончательно меня добило утверждение смотрительницы, что "в запасниках ещё полно всего, просто здесь нет места". В зале например висит один Кандинский а в запасниках лежит полтора десятка его картин. Заметьте - не реставрируются, не на гастролях, а просто нет места! То есть картины, стоящие миллионы долларов (наших с вами долларов), шедевры, по которым сохнут глаза ценителей искусства во всём мире просто пылятся на складе! В новом здании на 3 с половиной этажа не нашлось места для всего, что можно показать. Для Шилова, Глазунова и прочих сафроновых, которые нафиг никому не упёрлись - нашлось, а для одной из лучших в мире коллекций - не осилили. Ну так продайте одну картину и купите в конце концов ещё одно здание! Нет, они действуют по другому - "Мы их меняем". Т.е. полностью Пикассо вы сможете увидеть только если целенаправленно будете ходить в музей еженедельно в течении года. Тогда у вас есть шанс постепенно, по мере замены экспонатов, посмотреть всё.
Преступления,знаете ли, бывают разные. Некоторые - незаметные и вроде бы без явной корыстной цели. Но если уйма государственных средств (в виде полотен), на которые можно было бы построить небольшой город, стала тем, чем мы не можем воспользоваться - это причинение материального ущерба в особо крупном размере, с прилагающейся к нему статьёй уголовного кодекса.
А чем оценить ущерб для мировой культуры, когда лучшие её произведения просто изъяты из жизни и заперты на вечное томление в подземных хранилищах?
Безусловно все радовались и хлопали в ладоши, когда открылось новое здание - "Да у вас оказывается был Мунк! Фигасе, они скрывали Руссо! А откуда взялся Кросс? Ах, раньше не было места, а сейчас появилось? Ах, извлекли из запасников?" В этом месте все апплодируют, апплодируют, кончили апплодировать. Сейчас бывший музей частных коллекций напоминает реку в которую нельзя войти дважды - перманентно по нескольку залов закрыты (кушеткой) без всяких видимых поводов (типа ремонта или перепланировки), а увидеть полную коллекцию импрессионистов вам не удастся НИКОГДА! Постоянно чего-то нет (причём самого лучшего). Смотрительница, обрадовавшаяся, что с ней впервые за день кто-то заговорил, пустилась в феерические восторги, что "Пикассо сейчас на выставке в Сан-Франциско, Матисс - в Париже, а вот в Лондоне в прошлом году мы вообще произвели фурор..." и т.д.. Ну хрен с ними с гастролями - понятно, что на наших гражданах не наживёшься, но почему бы тогда не сделать вход в музей для наших граждан бесплатным? Зарубежная выручка от постоянных (!) выставок это окупит. В конце концов шедевры, купленные на народные деньги или подаренные для народа являются его (народа) собственностью и он вправе получать свою долю прибыли.
Но окончательно меня добило утверждение смотрительницы, что "в запасниках ещё полно всего, просто здесь нет места". В зале например висит один Кандинский а в запасниках лежит полтора десятка его картин. Заметьте - не реставрируются, не на гастролях, а просто нет места! То есть картины, стоящие миллионы долларов (наших с вами долларов), шедевры, по которым сохнут глаза ценителей искусства во всём мире просто пылятся на складе! В новом здании на 3 с половиной этажа не нашлось места для всего, что можно показать. Для Шилова, Глазунова и прочих сафроновых, которые нафиг никому не упёрлись - нашлось, а для одной из лучших в мире коллекций - не осилили. Ну так продайте одну картину и купите в конце концов ещё одно здание! Нет, они действуют по другому - "Мы их меняем". Т.е. полностью Пикассо вы сможете увидеть только если целенаправленно будете ходить в музей еженедельно в течении года. Тогда у вас есть шанс постепенно, по мере замены экспонатов, посмотреть всё.
Преступления,знаете ли, бывают разные. Некоторые - незаметные и вроде бы без явной корыстной цели. Но если уйма государственных средств (в виде полотен), на которые можно было бы построить небольшой город, стала тем, чем мы не можем воспользоваться - это причинение материального ущерба в особо крупном размере, с прилагающейся к нему статьёй уголовного кодекса.
А чем оценить ущерб для мировой культуры, когда лучшие её произведения просто изъяты из жизни и заперты на вечное томление в подземных хранилищах?