Вы во многом очень правильно пишетеystrekJanuary 25 2017, 22:41:55 UTC
но вот это вызвало вопрос:
после Революции 1968 г.
-- Вы словом "революция" называете левую студенческую бузу 1968-го года, из которой выросли все вот эти вот Даниэли Кон-Бендиты, Бернары Анри-Леви, Йошки Фишеры, всевозможные "хиппи", "панки" и им подобные?
Представители первого послевоенного поколения, прожившего впервые, не зная бед, но обратившегося с проклятиями к своим родителям?
На дальше Вы пишете: === "Массовое общество и Социальное Государство - не чьи-то "проекты", а закономерный результат последних 200 лет развития Запада. Развития не линейного, зигзагообразного, но, видимо, необратимого - как все, что удобно людям. Современную форму эта Система приняла в США после "Великого общества" президента Джонсона, в Европе - после Революции 1968 г." ===
(Жирным шрифтом выделил я). Вы -- если судить из дальнейших Ваших рассуждений -- словно приравниваете понятие "Запад" к понятию "цивилизация". Что не совсем точно.
Три тысячи лет назад на европейском полуострове цивилизация ограничивалась лишь берегами Средиземного моря. Затем она постепенно расширилась так, что слова "цивилизация" и "европейская культура" стали восприниматься как синонимы. Но это отождествление оказалось обманчивым и опасным.
Оказалось, что цивилизация -- вовсе не латинский (или греческий, или египетский, или какой угодно) алфавит, не римское (или британское) право, не наличие или отсутствие парламента, не форма правления, не уважение к тем или иным правам большинства или меньшинства, а просто набор навыков, знаний, технологий, помноженных на умения всё это преумножать и воспроизводить.
И тут оказалось, что у европейцев нет ровно никакого преимущества перед теми, кто освоили их же технологии, и теперь их вовсю используют безо всякой демократии. Кроме жалких жалоб, что "Ну мы же цивилизованные люди, к нам надо относиться иначе! Покупайте британские башмаки, не покупайте китайские!".
Re: Вы во многом очень правильно пишетеzotych7January 26 2017, 06:55:35 UTC
Обращаясь ко мне со словами "Вы пишете", Вы приводите цитаты из Л.Радзиховского, помещённые в моём коменте. Не заметили кавычек? Так что, с дискуссионными вопросами - прошу к первоисточнику.
после Революции 1968 г.
-- Вы словом "революция" называете левую студенческую бузу 1968-го года, из которой выросли все вот эти вот Даниэли Кон-Бендиты, Бернары Анри-Леви, Йошки Фишеры, всевозможные "хиппи", "панки" и им подобные?
Представители первого послевоенного поколения, прожившего впервые, не зная бед, но обратившегося с проклятиями к своим родителям?
На дальше Вы пишете:
===
"Массовое общество и Социальное Государство - не чьи-то "проекты", а закономерный результат последних 200 лет развития Запада. Развития не линейного, зигзагообразного, но, видимо, необратимого - как все, что удобно людям. Современную форму эта Система приняла в США после "Великого общества" президента Джонсона, в Европе - после Революции 1968 г."
===
(Жирным шрифтом выделил я). Вы -- если судить из дальнейших Ваших рассуждений -- словно приравниваете понятие "Запад" к понятию "цивилизация". Что не совсем точно.
Три тысячи лет назад на европейском полуострове цивилизация ограничивалась лишь берегами Средиземного моря. Затем она постепенно расширилась так, что слова "цивилизация" и "европейская культура" стали восприниматься как синонимы. Но это отождествление оказалось обманчивым и опасным.
Оказалось, что цивилизация -- вовсе не латинский (или греческий, или египетский, или какой угодно) алфавит, не римское (или британское) право, не наличие или отсутствие парламента, не форма правления, не уважение к тем или иным правам большинства или меньшинства, а просто набор навыков, знаний, технологий, помноженных на умения всё это преумножать и воспроизводить.
И тут оказалось, что у европейцев нет ровно никакого преимущества перед теми, кто освоили их же технологии, и теперь их вовсю используют безо всякой демократии.
Кроме жалких жалоб, что "Ну мы же цивилизованные люди, к нам надо относиться иначе! Покупайте британские башмаки, не покупайте китайские!".
Reply
Так что, с дискуссионными вопросами - прошу к первоисточнику.
Reply
Reply
Leave a comment